От DmitryO
К datr
Дата 22.12.2009 13:07:43
Рубрики Современность; ВВС;

Re: вопрос про...

>Правильно - турбовинтовые. ;)
>Как истребители, видимо, неактульны вообще, за редким исключением.

А против БПЛА?
От Adekamer
К DmitryO (22.12.2009 13:07:43)
Дата 22.12.2009 15:07:35

а против БПЛА кстати +

как мне кажется вполне пригодны ракеты по подавлению радаров и подобной излучающей техники
причем давить такими ракетами имеет смысл наземную станцию слежения - она поинтереснее будет чем планер из пенопласта
От Роман Алымов
К Adekamer (22.12.2009 15:07:35)
Дата 22.12.2009 15:10:30

Это как?

Доброе время суток!

>причем давить такими ракетами имеет смысл наземную станцию слежения - она поинтереснее будет чем планер из пенопласта
**** С таким же успехом можно "давить ракетами" любую другую радиостанцию, от одиночного солдата до штабов. Если бы была такая возможность - современное военное дело полностью бы изменилось.
Ну а беспилотник может вообще по программе летать, без всякой управляющей станции, или управляться с другого континента через спутник.

С уважением, Роман
От Adekamer
К Роман Алымов (22.12.2009 15:10:30)
Дата 22.12.2009 15:50:21

думаю (чисто мое невежественное мнение)

поскольку модель не может иметь столь развитое антенное оборудование как наземная станция -светить на модель приходиться достаточно интенсивно - пусть и узким лучом
спутник думаю не поможет - ибо банально каналов много - каналы емкие
(что не исключает наличие в том числе и канала через спутник)
каналы будут активны - ибо после обнаружения интересующего обьекта оператор вручную управляет работой камеры на планере
ну а по сигнатуре сигнала можно уже определить что это наземная станция и пускать ракету
или при наличии развернутой своей сети радиоразведывательных станций - дать указание для своей артиллерии
От Севыч
К Роман Алымов (22.12.2009 15:10:30)
Дата 22.12.2009 15:18:44

Re: Это как?

>Доброе время суток!
> Ну а беспилотник может вообще по программе летать, без всякой управляющей станции, или управляться с другого континента через спутник.

Думаю, что запаздывание сигнала не позволит.

Всего наилучшего. Севыч
От astro-02
К Севыч (22.12.2009 15:18:44)
Дата 22.12.2009 15:32:06

Re: Это как?

>>Доброе время суток!
>> Ну а беспилотник может вообще по программе летать, без всякой управляющей станции, или управляться с другого континента через спутник.
>
>Думаю, что запаздывание сигнала не позволит.

ИМХО правильная идея. Летит по маршруту, а сбрасывает инфу на спутник лазером. Давить придется спутник.
От Роман Алымов
К astro-02 (22.12.2009 15:32:06)
Дата 22.12.2009 16:20:19

Это не идея, это реальность (+)

Доброе время суток!

>ИМХО правильная идея. Летит по маршруту, а сбрасывает инфу на спутник лазером. Давить придется спутник.
****** Только лазером пока не надо - сбрасывают видео в открытом формате, инсургенты его спокойно перехватывают -а толку....
С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Севыч (22.12.2009 15:18:44)
Дата 22.12.2009 15:22:29

Всё оно позволит (+)

Доброе время суток!

>Думаю, что запаздывание сигнала не позволит.
**** Запаздывание сигнала может не позволить выправить неожиданно возникший крен из-за турбулентности - но это и не нужно, бортовая автоматика справится с этим лучше оператора за далёким компом. А перенести точки маршрута, через который должен пролететь БПЛА - вполне можно.

С уважением, Роман
От den~
К Роман Алымов (22.12.2009 15:22:29)
Дата 22.12.2009 16:15:23

вот любопытно, когда допетрят до использования БПЛА в автогражданских целях

>Запаздывание сигнала может не позволить выправить неожиданно возникший крен из-за турбулентности - но это и не нужно, бортовая автоматика справится с этим лучше оператора за далёким компом. А перенести точки маршрута, через который должен пролететь БПЛА - вполне можно.

можно уже сейчас лепить летающий транспорт - тот же легкий самолет/вертолет с мозгами от БПЛА - погода на маршруте, параметры коридора и пр. аппарат выясняет самостоятельно, пассажиры в полете могут поменять конечную точку маршрута, снизиться или там покружить(в пределах коридора), чтобы, скажем, осмотреть какую-либо достопримечательность, но все маневры отрабатывает автоматика с соблюдением положенных правил безопасности, а "пилот" лишь задает штурвалом или ручкой желаемое направление.
а от взаимных столкновений ставить аналог разрабатываемой автосистемы кар-то-кар.
От Иван Уфимцев
К den~ (22.12.2009 16:15:23)
Дата 23.12.2009 02:39:03

Уже.

Доброго времени суток.

По крайней мере мнээ, альтернативная фармакологическая промушленность.

--
CU, Ivan
От tramp
К den~ (22.12.2009 16:15:23)
Дата 22.12.2009 22:54:51

Re: вот любопытно,...

>можно уже сейчас лепить летающий транспорт
а надежность? Пока все ограничивается http://www.arms-expo.ru/site.xp/052053124049048049054057.html


с уважением
От Llandaff
К den~ (22.12.2009 16:15:23)
Дата 22.12.2009 16:36:54

Современные пассажирские лайнеры

уже и так могут все делать на автопилоте, включая посадку (на оборудованных нужной электроникой аэродромах)
От datr
К DmitryO (22.12.2009 13:07:43)
Дата 22.12.2009 13:56:48

Re: вопрос про...

>А против БПЛА?
Ну, против некоторых типов, наверное, и сработает. Вопрос, стоит ли оно того?
От DmitryO
К datr (22.12.2009 13:56:48)
Дата 22.12.2009 14:59:25

Re: вопрос про...

>>А против БПЛА?
>Ну, против некоторых типов, наверное, и сработает. Вопрос, стоит ли оно того?
Всяко дешевле, чем МиГ-29 гонять.
От datr
К DmitryO (22.12.2009 14:59:25)
Дата 22.12.2009 16:29:02

Re: вопрос про...

>Всяко дешевле, чем МиГ-29 гонять.

я вот все жду, когда появятся "БПЛА - истребители БПЛА". ;)
От tramp
К datr (22.12.2009 16:29:02)
Дата 22.12.2009 22:49:31

Re: вопрос про...

>я вот все жду, когда появятся "БПЛА - истребители БПЛА". ;)
уже появились - http://vpk.name/news/31637_oao_radiozavod_provelo_eksperimentyi_po_borbe_s_bla.html

с уважением
От Antenna
К datr (22.12.2009 16:29:02)
Дата 22.12.2009 16:45:42

И запустится "естественный" отбор БПЛА. (-)
От Василий Фофанов
К Antenna (22.12.2009 16:45:42)
Дата 22.12.2009 16:55:59

Угу. "Но только что Ястреб сделал открытие..." (с) :) (-)