От F
К Дм. Журко
Дата 27.12.2009 13:05:01
Рубрики WWII;

Re: Полегче насчет Ожегова...

>Тем, что Ожегов, видимо, плохо владел языком, но за словарь взялся.

Надо же, а вот Виноградов и Щерба этого не знали. И Ушаков тоже.
Я вам "тайну" открою: треть словаря Ушакова, который Вы "советуете", написана Ожеговым. Вы бы хоть биографию его почитали.

>Приведённый вами косяк там не исключителен, этот словарь врёт почти всегда.

Это и называется "звиздеж". Сможете доказать, что "этот словарь врёт почти всегда"?

>Хорошо что совковый дефицит книг позади и вы можете купить недорого и в любом почти магазине хорошие словари.

>>...Неужели толковый словарь, который разработан под эгидой министра образования РФ Андрея Фурсенко? В котором слово «Кофе» может быть как мужского, так и среднего рода.
>
>Не читал пока. Но Ожегов не лучше любого другого говна.

А, так Вы специалист по говну?

>>И, в частности, ответьте на вопрос, считаете ли Вы правильным смысловое употребление этого слова Дмитрием Козыревым
>>>Слово "пресловутая" я использую в значении "известная".
>
>Да, это верное употребление. Хотя "пресловутый" и "известный" не синонимы. Но для однословного пояснения достаточно.

Нет, неверное. Дмитрий Козырев использовал слово, не зная его значения, в результате вопрос его приобрел смысл, которого он не предполагал. Что совершенно справедливо заметил Юрий Житорчук.
От Дм. Журко
К F (27.12.2009 13:05:01)
Дата 27.12.2009 20:28:03

Это зачем "полегче"? Дурная зато пресловутая работа тоже стоит оценки.

>Надо же, а вот Виноградов и Щерба этого не знали. И Ушаков тоже.

Вы знаете даже то, чего не знали Виноградов и Щерба?

>Я вам "тайну" открою: треть словаря Ушакова, который Вы "советуете", написана Ожеговым. Вы бы хоть биографию его почитали.

А мне тут безразлично из какого сора появляется удовлетворительный итог. Даже любопытствовать не стану о том, насколько вы ошибаетесь.

>>Приведённый вами косяк там не исключителен, этот словарь врёт почти всегда.
>Это и называется "звиздеж". Сможете доказать, что "этот словарь врёт почти всегда"?

А вы его почитайте перед тем как выбросить, он общедоступен. Сравните с Далем. Например, слово "стерва".

>>>...Неужели толковый словарь, который разработан под эгидой министра образования РФ Андрея Фурсенко? В котором слово «Кофе» может быть как мужского, так и среднего рода.
>>Не читал пока. Но Ожегов не лучше любого другого говна.
>А, так Вы специалист по говну?

Нет, специалист тот, кто мне предлагает читать словарь, который по его предположению ещё хуже. Я предлагаю читать только хорошие словари, говно выбросить и забыть. Даже предыдущий пример можете не смотреть.

>Нет, неверное. Дмитрий Козырев использовал слово, не зная его значения, в результате вопрос его приобрел смысл, которого он не предполагал. Что совершенно справедливо заметил Юрий Житорчук.

Вы плохо думаете. Если всё мною написанное приведёт к тому, что кто-то откроет Даля, я буду счастлив. Даже за вас.

Дмитрий Журко
От F
К Дм. Журко (27.12.2009 20:28:03)
Дата 27.12.2009 22:48:28

О!

Да Вы не просто профан, Вы профан воинствующий.

>>>Приведённый вами косяк там не исключителен, этот словарь врёт почти всегда.
>>Это и называется "звиздеж". Сможете доказать, что "этот словарь врёт почти всегда"?
>
>А вы его почитайте перед тем как выбросить, он общедоступен. Сравните с Далем. Например, слово "стерва".

Т. е. доказать не можете. Ну, звиздеть - не мешки ворочать.
От Юрий Житорчук
К F (27.12.2009 13:05:01)
Дата 27.12.2009 14:08:29

Re: Полегче насчет

>Нет, неверное. Дмитрий Козырев использовал слово, не зная его значения, в результате вопрос его приобрел смысл, которого он не предполагал. Что совершенно справедливо заметил Юрий Житорчук.

Не думаю, что Дмитрий Козырев настолько безграмотен в русском языке.
ИМХО: Вероятно, у него есть какие-то сомнения в достоверности записки Венцеля, однако поделиться этими сомнениями он отказался.