От А.Никольский
К А.Б.
Дата 25.12.2009 16:07:29
Рубрики Политек;

Re: Надо что-то

Текущий набор кадров - не в силах дать четкий ответ. И набору кадров намекают открытым текстом на грядущую перетасовку колоды.
++++
боюсь, это касается данного конкретного кадра.
С уважением, А.Никольский
От И. Кошкин
К А.Никольский (25.12.2009 16:07:29)
Дата 25.12.2009 17:12:34

А этот кадр - он плохой или хороший? (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (25.12.2009 17:12:34)
Дата 25.12.2009 17:58:24

значительная часть отзывов промышленности негативна

но отзывы при этом, как правило, анонимны.
Открыто боролся только один - гендиректор "Сатурна" Юрий Ласточкин, герой статьи в газете "Завтра" "Исповедь технократа", сейчас он, сдав активы, переквалифицировался в управдомы и избран мэром Рыбинска.
Ну а в целом "Ростехнологии" это такая попытка скопировать у нас китайский опыт создания многопрофильных госкомпаний и отчасти итальянскую "Финмеканику". Только пока результатов не видно.
С уважением, А.Никольский
От А.Б.
К А.Никольский (25.12.2009 17:58:24)
Дата 25.12.2009 20:56:21

Re: Хм.

Несмотря на то, что наша промышленность и сама по себе "негативна", в данном случае "минус на минус" плюса не дает.

А в целом...есть, ПМСМ, чиновники и похуже.
От А.Б.
К А.Никольский (25.12.2009 16:07:29)
Дата 25.12.2009 16:13:57

Re: Меня другой аспект удивил.

>боюсь, это касается данного конкретного кадра.

Они там все как на подбор. :)

А вот зачем РФ так срочно понадобилась "прорывная технология"? Причем любая...
Надо срочно чем-то возгордиться?
От lesnik
К А.Б. (25.12.2009 16:13:57)
Дата 25.12.2009 16:21:45

Дык, с нанотехнологиями не вышло, "придется переквалифицироваться в управдома"

>А вот зачем РФ так срочно понадобилась "прорывная технология"?

А то совсем уж - лампочки менять придётся.
От А.Б.
К lesnik (25.12.2009 16:21:45)
Дата 25.12.2009 16:31:56

Re: Странно это все.

>А то совсем уж - лампочки менять придётся.

Как бы - почему выбор из "реально нужных" и "показушно крутых" мероприятий у чиновников сдвинут в сторону последних?
От Iva
К А.Б. (25.12.2009 16:31:56)
Дата 25.12.2009 22:23:11

Ты прям как маленький :-)

Привет!

>>А то совсем уж - лампочки менять придётся.
>
>Как бы - почему выбор из "реально нужных" и "показушно крутых" мероприятий у чиновников сдвинут в сторону последних?

им же надо показушно отчитаться, а реальное нужное им на фиг не нужно - это ж разбираться и работать надо, долго и нудно.

Владимир
От А.Б.
К Iva (25.12.2009 22:23:11)
Дата 25.12.2009 23:22:52

Re: Так раньше они стеснялись...

>им же надо показушно отчитаться, а реальное нужное им на фиг не нужно...

демонстрировать это так явно и открыто. Что поменялось-то. что стыд ушел?
От Iva
К А.Б. (25.12.2009 23:22:52)
Дата 27.12.2009 11:34:01

Когда?

Привет!

>демонстрировать это так явно и открыто. Что поменялось-то. что стыд ушел?

кукурузу одну можно вспомнить. Да и много всякого не такого масштабного - никто не стеснялся, когда надо сделать что-то, что начальство хочет и что можно легко ему показать. Устраивались бега на перегонки - кто быстрее и кто лучше продемонстрирует "успех".

наши нынешние чинуши - ничем, кроме размера взяток, от советских не отличаются.

Владимир
От Iva
К Iva (27.12.2009 11:34:01)
Дата 27.12.2009 11:38:48

Добавление

Привет!


>>демонстрировать это так явно и открыто. Что поменялось-то. что стыд ушел?

это тебе, кажется, что он бесстыдство демонстрирует, а начальство видит - он демонстрирует понимание и исполнительность :-(.

Нам, с тобой, казалось, что наглее и тупее чиновников Брежнева ничего не может быть - но действительность, как всегда превзошла и то, что мы помыслить не могли :-(.


Владимир
От А.Б.
К Iva (27.12.2009 11:38:48)
Дата 27.12.2009 12:16:42

Re: Добавление

И, что-то мне так начинает видется, что вместо "электронного правительства" нам бы лучше "техническим" обзавестись. Для решения технических вопросов. где политические приемы дают нежелательный результат.
От А.Б.
К Iva (27.12.2009 11:38:48)
Дата 27.12.2009 12:11:05

Re: Да. При Ильиче втором...

>Нам, с тобой, казалось, что наглее и тупее чиновников Брежнева ничего не может быть - но действительность, как всегда превзошла и то, что мы помыслить не могли :-(.

Подобных "пэрлов" почти и не было. Даже кукуруза Хрущевская - какой-то смысл под собой несла. С точки зрения эффективности фотосинтеза - кукуруза пшеницу "делает". Но смысл был - развитие с\х (ну "они так видят"), какие-то показатели "исчислимые". А тут - "просто что-то понтовое" врисовывается. С полным отрывом от смысла.
От lesnik
К А.Б. (25.12.2009 23:22:52)
Дата 25.12.2009 23:30:51

Идеология поменялась

При Сталине, поди, откатов не было.
От nnn
К lesnik (25.12.2009 23:30:51)
Дата 26.12.2009 09:15:52

Были всегда

>При Сталине, поди, откатов не было.

только в какой форме, миллиарды в виде взяток не давали