От Kimsky
К И. Кошкин
Дата 25.12.2009 16:01:54
Рубрики Прочее;

Хихикать над анекдотами можно сколько угодно.

Hi!

А натаскивание на быстрый и уверенный, и плевать даже что неправильный ответ и впрямь на кафедре в корабелке место имело.

У меня самого за ответ в стиле
-Сколько времени длится дежурство "спасательной партии"?
-Месяц!
-А почему месяц?
-Ну, неделю!
-Да, неделю... А в какой день она заступает на дежурство?
-В четверг!
-А почему в четверг то?
-Ну, в пятницу!
-Да, в пятницу...
Имела место итоговая четверка.
Хотя вопрос мне достался тот, который я практически не знал.
От И. Кошкин
К Kimsky (25.12.2009 16:01:54)
Дата 25.12.2009 16:07:11

Ну, у офицеров это нормально...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Hi!

>А натаскивание на быстрый и уверенный, и плевать даже что неправильный ответ и впрямь на кафедре в корабелке место имело.

>У меня самого за ответ в стиле
>-Сколько времени длится дежурство "спасательной партии"?
>-Месяц!
>-А почему месяц?
>-Ну, неделю!
>-Да, неделю... А в какой день она заступает на дежурство?
>-В четверг!
>-А почему в четверг то?
>-Ну, в пятницу!
>-Да, в пятницу...
>Имела место итоговая четверка.
>Хотя вопрос мне достался тот, который я практически не знал.

...в конце концов, от них никто не ждет, что они будут организовывать бой своего подразделения и побеждать с минимальными возможными потерями, а вот подход-отход и отдавание чести требуются регулярно. Мы таким образом философию сдавали. А вот на физике-матане такое бы не прошло, да. Но мы не офицеры были)))

И. Кошкин
От Нумер
К И. Кошкин (25.12.2009 16:07:11)
Дата 25.12.2009 22:58:58

Re: Ну, у

Здравствуйте
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Hi!
>
>>А натаскивание на быстрый и уверенный, и плевать даже что неправильный ответ и впрямь на кафедре в корабелке место имело.
>
>>У меня самого за ответ в стиле
>>-Сколько времени длится дежурство "спасательной партии"?
>>-Месяц!
>>-А почему месяц?
>>-Ну, неделю!
>>-Да, неделю... А в какой день она заступает на дежурство?
>>-В четверг!
>>-А почему в четверг то?
>>-Ну, в пятницу!
>>-Да, в пятницу...
>>Имела место итоговая четверка.
>>Хотя вопрос мне достался тот, который я практически не знал.
>
>...в конце концов, от них никто не ждет, что они будут организовывать бой своего подразделения и побеждать с минимальными возможными потерями, а вот подход-отход и отдавание чести требуются регулярно. Мы таким образом философию сдавали. А вот на физике-матане такое бы не прошло, да. Но мы не офицеры были)))

Не, я в отличие от Вас конечно не воевал, однако ж судя по тому что я читал, например, крайней книге Баира Иринчеева или "О войне" Клаузевица всё-таки лучше хоть какое-то действие, пусть даже неправильное, нежели полное бездействие. Потому что неожиданное действие, даже ошибочное, оно как правило, порождает в войсках противника для своего парирования то, что Клаузевиц называл "трением". А уж метания так тем более чрезвычайно редко доводилои до успеха. Так что правильно их натаскивают, я считаю.
От Роман Алымов
К И. Кошкин (25.12.2009 16:07:11)
Дата 25.12.2009 16:28:02

Бой - действия в условиях неопределённости (+)

Доброе время суток!
Вполне возможно, что решительность действий иногда полезнее, чем долгие размышления - ибо для размышлений нужна исходная информация о ситуации, а откуда она у низового офицера? Поэтому вполне может быть, что совокупность подразделений под командой решительных офицеров в итоге понесёт меньше потери, чем эквивалентная совокупность подразделений под командой "вдумчивых" - даже если часть "решительных" погубит своей решительностью свои подразделения.
С уважением, Роман
От eagle852
К Роман Алымов (25.12.2009 16:28:02)
Дата 25.12.2009 16:41:20

Иван просто не мыслит в такой плоскости :-)

Система ну просто обязана быть определена и решаться аналитически :-)
Это все высшая математика с теоретической физикой себя знать дают :-)

Как я люблю эти Физтеховские штучки...
От Роман Алымов
К eagle852 (25.12.2009 16:41:20)
Дата 25.12.2009 16:46:08

Ну я тоже не военный ни разу (+)

Доброе время суток!

>Это все высшая математика с теоретической физикой себя знать дают :-)
*****Я тоже математик, хотя конечно попроще - прикладная математика МАИ. ИМХО тут дело скорее в некоем практическом опыте решения практических задач, когда любое решение потенциально неправильное, а какое именно - неизвестно, причём определить это априорно нет никакой возможности.
Хотя порой решительность военных приводит к печальным последствиям.
С уважением, Роман
От eagle852
К Роман Алымов (25.12.2009 16:46:08)
Дата 25.12.2009 17:02:19

Так оно везде так, даже в большой науке.

Fais ce que dois, advienne que pourra - Делай что должен и будь что будет.

А по жизни получается - то что получается. Что успел все твое, а остальное - как получится.

Просто забавная ситуация, причем в большой науке, развивается просто при мне - получили результат и сами этого не поняли. Потом два года ломились в открытую дверь. И это при том, что никто не гнал, на психику не давил и естественно задачку решали отнюдь не на скорость и не в режиме форс-мажора.
От Koshak
К Роман Алымов (25.12.2009 16:28:02)
Дата 25.12.2009 16:36:34

+ 1 ( не я, а Боня Наполеон) (-)
От Никита
К Koshak (25.12.2009 16:36:34)
Дата 29.12.2009 10:24:36

Он говорил о квадрате с равными сторонами "воли" и "знаний".

А как лучшее <у>из худшего - о превалирующей над знаниями решительности.

Бред вообще-то то, что Романом написано.
От eagle852
К И. Кошкин (25.12.2009 16:07:11)
Дата 25.12.2009 16:22:01

Кто не были, а кто и были :-)

Иван, не надо вводить людей в заблуждение и идеализировать ситуацию - ответы из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядка" случались даже в МФТИ, и вы-таки-ужаснетесь, даже не только на экзаменах по физике с мат-анализом, но и далее по списку - на экзаменах по ТФКП и теорфизу.

Я даже, вы-таки-ужаснетесь, помню даже прецеденты посылов преподавателей по мат-анализу на три буквы за отправку клиента на пересдачу. Вы меня извините, но послать Домышеву на три буквы... Моему особо просветленному одногруппничку повезло - это была таки Домышева...