От Одессит
К Роман Алымов
Дата 29.12.2009 00:06:17
Рубрики 1917-1939;

Там не было даже будок для инвентаря,

Добрый день

не то, что халабуд и заборов.

>Тяга к земле и собственности в сочетании с дефицитом продуктов твориал с народом страшные вещи.

Тяга к земле и выращиванию на ней продуктов - это не страшная вещь, а, возможно, лучшее из того, что гнездится в людях. Они не коноплю и мак выращивали, а картошку, лук, кукурузу, морковку, помидоры и огурцы себе к столу. В условиях поголовного отсутствия приличных овощей в госмагазинах и жуткой дороговизны на рынках.

>Вообще построенные на садовых и самозахватных участках (в жутких неудобъях как правило) на дальних окраинах Московской области садовые домики (каждый из которых построен из притащенных на своём горбу по электричкам досок и брусьев) догнивают до сих пор. Памятник поколению 50-ти летних инженеров 80х....

Знаете, это еще не худший памятник. Другие эпохи оставили безымянные могилы...

С уважением www.lander.odessa.ua
От Evg
К Одессит (29.12.2009 00:06:17)
Дата 29.12.2009 10:02:38

Re: Именно в этом и была цель, ИМХО.

>Добрый день

>не то, что халабуд и заборов.

Что бы народ не понастроил халабуд и заборов.
Земля то государственная. Если через лет десять государство (правление порта) решит построить на этом месте чего нибудь большое и государственное - неизбежны конфликты с типа "собственниками". Кому нужна самодельная социальная напряженность?
От Одессит
К Evg (29.12.2009 10:02:38)
Дата 29.12.2009 13:35:22

Цель была именно идеологической

Добрый день

>Что бы народ не понастроил халабуд и заборов.
>Земля то государственная. Если через лет десять государство (правление порта) решит построить на этом месте чего нибудь большое и государственное - неизбежны конфликты с типа "собственниками". Кому нужна самодельная социальная напряженность?

Вы просто не представляете, естественно, что это было за место. Строить там ничего было нельзя, полузаболоченная низинка. Ни городу, ни порту оно было ни к чему. Но - низззя было.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Роман Алымов
К Одессит (29.12.2009 00:06:17)
Дата 29.12.2009 00:22:59

Как только участок становился "своим" - всё появлялось (+)

Доброе время суток!
****** У родителей в начале 80х был "огород" - что-то типа огородного кооператива от предприятия, участок на поляне в лесу (за нынешним НовоКуркино), огороженной общим забором. Так от там народ уже вполне строил "будки", в которых даже ночевать умудрялся.

>Знаете, это еще не худший памятник. Другие эпохи оставили безымянные могилы...
***** Люди, потратившее огромное количество здоровья на труд по созданию этих домиков, ныне в большинстве своём уже в могиле, пусть и не безимянной. Так что в общем я согласен с Исаевым относительно того, что дачи как явление наделали много бед стране.
С уважением, Роман
От Iva
К Роман Алымов (29.12.2009 00:22:59)
Дата 29.12.2009 07:46:11

Вы путаете причину и следствие

Привет!

и упрощаете явление.

>***** Люди, потратившее огромное количество здоровья на труд по созданию этих домиков, ныне в большинстве своём уже в могиле, пусть и не безимянной. >Так что в общем я согласен с Исаевым относительно того, что дачи как явление наделали много бед стране.

в 70-е произошло серьезное изменение приоритетов населения СССР. Оно стало работать, что бы жить, а не жить, что бы работать.
И ему массово захотелось "своего". И это не только и не столько участки. Население СССР массово рвануло в всякие "хобби" - туризм, самодятельная песня, всякие ремонты и участки, где давали.

Это явление нанесло много "бед" стране, так как вся система управления, пропаганды и воспитания была ориентирована на других людей.

Владимир
От Одессит
К Роман Алымов (29.12.2009 00:22:59)
Дата 29.12.2009 00:55:38

Re: Как только...

Добрый день

>****** У родителей в начале 80х был "огород" - что-то типа огородного кооператива от предприятия, участок на поляне в лесу (за нынешним НовоКуркино), огороженной общим забором. Так от там народ уже вполне строил "будки", в которых даже ночевать умудрялся.

И что плохого в том, что на лесной поляне появлялся нахалстрой?

>>Знаете, это еще не худший памятник. Другие эпохи оставили безымянные могилы...

>***** Люди, потратившее огромное количество здоровья на труд по созданию этих домиков, ныне в большинстве своём уже в могиле, пусть и не безимянной. Так что в общем я согласен с Исаевым относительно того, что дачи как явление наделали много бед стране.

Вот, наконец-то, мы и нашли первопричину всех наших бед. Оказывается, это дачи как явление. Докатились до глубин политико-экономического анализа...
Чем они Вам и Исаеву не угодили?! Мелкобуржуазной стихией, что ли? "Скорее канарейкам головы сверните, чтоб коммунизм канарейками не был побит"? Много бед, говорите? Ну-ну...

С уважением www.lander.odessa.ua