ВИФ2 NE : Ветка : Товарищ Маркевич упрощает

От	Дмитрий Ховратович
К	Нумер
Дата	27.12.2009 23:36:09
Рубрики	1917-1939;

Товарищ Маркевич упрощает

Обычная публицистическая статья, с кучей упрощений и умолчаний.

Вообще странно, конечно, Маркевич вроде был на постдоке в приличном месте (Warwick, это там где Дэвис работает), а пишет с такими эмоциями. Может, это на него вышка так влияет?

Вообще, кроме Бергсона, скорость развития СССР в 30-е кем только в последние 50 (и 20 тоже) не анализировалась. Тот же Дэвис в своем многотомнике по советской индустриализации этому много места уделил. Да я и не поверю, что Маркевич с Харрисоном сами не считали этот рост.

Сейчас он же работает над проектом "Dictatorship, Hierarchy, and the Stalinist Economy: the Soviet Defence Industry 1929 -1953". Думаю, там гораздо более интересные факты выявлены, чем в статье написаны.

Короче читайте Дэвиса, Уиткрофта, Харрисона, Аллена, а не пересказы на свободную тему.

От	Нумер
К	Дмитрий Ховратович (27.12.2009 23:36:09)
Дата	27.12.2009 23:41:27

Re: Товарищ Маркевич...

Здравствуйте

>Короче читайте Дэвиса, Уиткрофта, Харрисона, Аллена, а не пересказы на свободную тему.

Вот это конструктивно. А где почитать не подскажите?

P.S.Они как я понимаю, на аглицком? :(

От	Дмитрий Ховратович
К	Нумер (27.12.2009 23:41:27)
Дата	28.12.2009 00:19:21

Вот, начните с Economic Transformation of the Soviet Union

http://community.livejournal.com/ru_history/1606972.html

Все на английском, конечно же:) Но на несложном.

На русском работ аналогичного уровня в голову не приходит (может быть, Кен? и Самуэльсон? но они как-то больше в военную сторону), но попробуйте погуглить "Григорий Ханин". Он скорее антисталинист, и оценки роста у него заниженные, но фактология вроде хорошая.

От	Нумер
К	Дмитрий Ховратович (28.12.2009 00:19:21)
Дата	28.12.2009 00:28:13

Re: Вот, начните...

Здравствуйте
> http://community.livejournal.com/ru_history/1606972.html

>Все на английском, конечно же:) Но на несложном.

>На русском работ аналогичного уровня в голову не приходит (может быть, Кен? и Самуэльсон? но они как-то больше в военную сторону), но попробуйте погуглить "Григорий Ханин". Он скорее антисталинист, и оценки роста у него заниженные, но фактология вроде хорошая.

Спасибо. На каникулах постараюсь почитать.

От	Skvortsov
К	Нумер (28.12.2009 00:28:13)
Дата	28.12.2009 01:10:57

Re: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3576543/ (-)

От	Дмитрий Ховратович
К	Skvortsov (28.12.2009 01:10:57)
Дата	28.12.2009 01:17:10

Вы еще Мухина прорекламируйте (-)

От	Нумер
К	Дмитрий Ховратович (28.12.2009 01:17:10)
Дата	28.12.2009 01:31:54

Если Михаила Юрьевича, то почему и нет? :) (-)

От	Skvortsov
К	Дмитрий Ховратович (28.12.2009 01:17:10)
Дата	28.12.2009 01:22:55