От ЖУР
К Коля-Анархия
Дата 27.12.2009 09:36:18
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

По Вашему это называется приукрасить?

Автор отчета человек скорее всего штабной вот и написал в меру своих представлений о способах убивания танков в ближнем бою. А а точкой приложения усилий немцев в реале скорее всего было МТО. Хотя допускаю что после того как танк загорелся - танкисты открыли люк и получили туда "контрольную" гранату.
В любом случае на "протыкание вилами" фраза про башню ну никак не тянет.

ЖУР
От Коля-Анархия
К ЖУР (27.12.2009 09:36:18)
Дата 27.12.2009 12:05:55

собствено это и называется"приукрасить" -...

Приветствую.
>Автор отчета человек скорее всего штабной вот и написал в меру своих представлений о способах убивания танков в ближнем бою. А а точкой приложения усилий немцев в реале скорее всего было МТО. Хотя допускаю что после того как танк загорелся - танкисты открыли люк и получили туда "контрольную" гранату.
>В любом случае на "протыкание вилами" фраза про башню ну никак не тянет.

... т.е. дают близкое к реальности, но не реалестичное описание... разумеется в терминаторских способностях немецкой пехоты сомневаться грех..
С уважением, Коля-Анархия.
От ЖУР
К Коля-Анархия (27.12.2009 12:05:55)
Дата 27.12.2009 12:30:46

Ну это как посмотреть

>... т.е. дают близкое к реальности, но не реалестичное описание... разумеется в терминаторских способностях немецкой пехоты сомневаться грех..
>С уважением, Коля-Анархия.

"Приукрасить" на мой взгляд подразумевает что события описаны в ЛУЧШЕМ/ВЫГОДНОМ свете чем они были в реальности. Скажем если бы было прямо написано что немцы проделали это трюк с танком находящимся в движении. А что мы видим - ну заменили слово МТО на башню в отчете. И что? От этого их действия не стали выглядеть более/менее геройскими. Неточность вописании есть, приукрашивания и того что подразумевалось под "протыкание вилами" нет.


ЖУР
От Коля-Анархия
К ЖУР (27.12.2009 12:30:46)
Дата 27.12.2009 13:46:42

возможно вы и правы... не буду спорить... (-)