От Samsv
К ЖУР
Дата 27.12.2009 11:02:29
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Никуда ехать не надо, Вы же сами ссылку давали на страницу,...

>Вообще то это называется "слив". Сначала продекларировать что эпизод приукрашен а затем
>в доказательство этого сослаться на документ в архиве заведомо зная что никто ради подобной ерунды туда не поедет. Если Вы его читали будьте так любезны просветите в чем тут "протыкание вилами". Если нет то признайте что погорячились с этим эпизодом.
Приветствую! где указано, что документ есть в "Терровском архиве", в томе о Московской битве.

С уважением, Сергей Самодуров

>ЖУР
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К Samsv (27.12.2009 11:02:29)
Дата 27.12.2009 12:17:57

Тем не менее от Вас я так и не услышал аргумента в пользу "протыкания вилами" (-)
От Samsv
К ЖУР (27.12.2009 12:17:57)
Дата 27.12.2009 16:01:01

Аргументов не услышите, пока не ознакомитесь с отчетом Гёпнера.

Приветствую! Иначе все это напоминает разговор слепого с глухим.
Тем более,что отношение к этому отчету высказали люди, которые непосредственно воевали против Гепнера.
Если уж их аргументов не хватит, то и не знаю, что Вам сказать.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К Samsv (27.12.2009 16:01:01)
Дата 27.12.2009 16:26:28

Послушайте ну что Вы юлите.

То танки не те, то чье то там отношение к гепнеру приплели.
Ответьте прямо на простой вопрос.
Что конкретно в данной цитате: "Об унтер-офицерах Керн и Ханч из 2-й батареи 38-го противотанкового дивизиона докладывали, что они, вскочив на тяжелый танк, уничтожили его с помощью ручной гранаты и канистр с бензином. Они вылили бензин в башню и бросили туда гранату. Танк сгорел вместе с экипажем." Вы считаете приукрашенным и достойным быть охарактеризованным как "протыкание вилами". И какие основания у Вас есть так считать.



ЖУР
От Samsv
К ЖУР (27.12.2009 16:26:28)
Дата 27.12.2009 17:08:47

Основание: этим отчетом Гепнер прикрывает свою задницу...

> И какие основания у Вас есть так считать.

Приветствую! Весь отчет и есть основание.
Это рождественский подарок к 1942 Новому году, который положено подавать в красивой упаковке.
Еще раз советую, прочитайте перед тем, как спорить.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К Samsv (27.12.2009 17:08:47)
Дата 27.12.2009 18:09:17

Понятно . Прямого ответа от Вас не добиться :( (-)
От Samsv
К Samsv (27.12.2009 16:01:01)
Дата 27.12.2009 16:12:04

Вот слова самого Гепнера из отчета.

>Приветствую!
Это описание боев под Москвой должно служить воспоминанием о тяжелом, но героическом незабываемом времени. Оно является до некоторой степени рождественским подарком, поскольку оно призвано возбуждать гордость за успехи, за вечный боевой дух немецких солдат.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru