От Птицын
К И. Кошкин
Дата 27.12.2009 20:04:21
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Ну и...

Ну, лишиться должности после публикации в "Правде" было как два пальца об асфальт: это был сигнал "фас!" для рай-гор- и обкомов ВЛКСМ и КПСС, собраний, разборов полетов, оргвыводов на местах и т.д.

А уж то, что и эти меры особого толку не давали - это уже вопрос, выражаясь марксистким языком, несоответствия производительных сил производственным отношениям. Но это уже оффтоп.
От Iva
К Птицын (27.12.2009 20:04:21)
Дата 27.12.2009 21:09:31

Re: Ну и...

Привет!

>Ну, лишиться должности после публикации в "Правде" было как два пальца об асфальт: это был сигнал "фас!" для рай-гор- и обкомов ВЛКСМ и КПСС, собраний, разборов полетов, оргвыводов на местах и т.д.

Это если там были названы конкретный ФИО виновников, а таких публикаций было мало.


Владимир
От Евгений Путилов
К Iva (27.12.2009 21:09:31)
Дата 27.12.2009 22:03:24

Re: Ну и...

>>Ну, лишиться должности после публикации в "Правде" было как два пальца об асфальт: это был сигнал "фас!" для рай-гор- и обкомов ВЛКСМ и КПСС, собраний, разборов полетов, оргвыводов на местах и т.д.
>
>Это если там были названы конкретный ФИО виновников, а таких публикаций было мало.

Непродуманные и просто малограмотные решения, когда процесс важнее результата... Закупка комплектного оборудования сомнительного качества под "дутые" проекты-гиганты... Нигде не было одного ФИО, всюду были коллективные решения с НИИшными обоснованиями (гы, вспомним поворот сибирских рек, где отметилось в проработке идеи и СО АН СССР!), потому чаще всего находились "объективные трудности" типа "смежники подвели", "строители не успели подготовить склад для задвижек" и т.д.
И про это писали "Правда" и "Коммунист" сколько угодно, но результата кроме имитации активности просто не могло быть.
От Dimka
К Евгений Путилов (27.12.2009 22:03:24)
Дата 28.12.2009 10:27:26

а чем вам не нравится поворот сибирских рек?

нормальный проект.
и отказ вобщем-то по политическим мотивам.
От И. Кошкин
К Dimka (28.12.2009 10:27:26)
Дата 28.12.2009 11:36:05

Это проект, за который надо ставить лбом к стенке и стрелять в затылок (-)
От Евгений Путилов
К И. Кошкин (28.12.2009 11:36:05)
Дата 28.12.2009 13:30:47

Кстати, слышал, будто кто-то из академиков таки застрелился (из тех, кто...

...обосновывал осушение Припятских болот). Еще бы застрелились авторы затеи "канал Дунай - Днепр" и закрытие дамбами Днепро-Бугского лимана! А слышал, что еще и с идеей дамбы через Керченский пролив носились!
От vladvitkam
К Евгений Путилов (28.12.2009 13:30:47)
Дата 28.12.2009 20:28:56

Re: а в каком году этот академик застрелился? (-)
От Skvortsov
К Евгений Путилов (28.12.2009 13:30:47)
Дата 28.12.2009 14:00:35

Re: Это старая голландская традиция.

При торжественном открытии каждого нового польдера автор проекта приносится в жертву морским богам.
От Птицын
К Евгений Путилов (27.12.2009 22:03:24)
Дата 27.12.2009 22:13:39

Это вы про завалившийся аквапарк и затопленную Саяно-Шушенскую?

>Непродуманные и просто малограмотные решения, когда процесс важнее результата... Закупка комплектного оборудования сомнительного качества под "дутые" проекты-гиганты... Нигде не было одного ФИО, всюду были коллективные решения с НИИшными обоснованиями, потому чаще всего находились "объективные трудности" типа "смежники подвели", "строители не успели подготовить склад для задвижек" и т.д.

Так похоже...
От Евгений Путилов
К Птицын (27.12.2009 22:13:39)
Дата 27.12.2009 22:52:36

Та неужели?


>>Непродуманные и просто малограмотные решения, когда процесс важнее результата... Закупка комплектного оборудования сомнительного качества под "дутые" проекты-гиганты... Нигде не было одного ФИО, всюду были коллективные решения с НИИшными обоснованиями, потому чаще всего находились "объективные трудности" типа "смежники подвели", "строители не успели подготовить склад для задвижек" и т.д.
>
>Так похоже...

Сколько лет Саяно-Шушенская проработала в СССР? Тут уж уместнее вспоминать ЧАЭС, но это проблемы идиотизма эксплуатантов (ситуации с принятиями решений на ЧАЭС и СШ ГЭС, где в интересах экономии при максимальной эффективности нарушались правила безопасности, очень сходны).
От Птицын
К Евгений Путилов (27.12.2009 22:52:36)
Дата 27.12.2009 23:05:26

Видите, как похоже...

А результаты разнятся почему-то )))
От Птицын
К Iva (27.12.2009 21:09:31)
Дата 27.12.2009 21:25:54

Re: Ну и...

>а таких публикаций было мало.

"Много - мало", "массово - не очень массово" - да еще вкупе с "топичной" проблематикой экономики зрелого социализма может дать эффект ридонли ))) Посему подвязываю )))