От Alexeich
К Генри Путль
Дата 28.12.2009 09:37:22
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Про промышленность,...

>И Вам не болеть!

>К вопросу о том, "какую промышленность мы потеряли"
>Ролик о возможностях современной металлообработки.

Ну, скажем, не такой уж современной - нечто подобное я видел лет 25 назад. Ну разве что скорость впечатляет.
А так ... сынок мой, который в инженегры подался, бает, что за такую технологическую карту надо по рукам бить, если, конечно, это изделие не в единственном экземпляре. Нет, чтоб наслаждаться красотой механического танца, как гуманитарии - профессиональная аберрация тсзть :)
От Олег Р.
К Alexeich (28.12.2009 09:37:22)
Дата 29.12.2009 02:04:35

Re: Про промышленность,...

>А так ... сынок мой, который в инженегры подался, бает, что за такую технологическую карту надо по рукам бить, если, конечно, это изделие не в единственном экземпляре. Нет, чтоб наслаждаться красотой механического танца, как гуманитарии - профессиональная аберрация тсзть :)
Так скорее всего "макетка" и есть - модель в каде и через 5 минут готовая деталь. В массовом производстве конструкцию оставят, технологию сменят.
От NV
К Alexeich (28.12.2009 09:37:22)
Дата 28.12.2009 12:42:25

А что скорость

>>И Вам не болеть!
>
>>К вопросу о том, "какую промышленность мы потеряли"
>>Ролик о возможностях современной металлообработки.
>
>Ну, скажем, не такой уж современной - нечто подобное я видел лет 25 назад. Ну разве что скорость впечатляет.

видимо, материал для демо-ролика взят не ахти какой твердый. Так что скорость резания может быть и высокой.

Виталий
От Константин Чиркин
К NV (28.12.2009 12:42:25)
Дата 28.12.2009 23:04:19

Наоборот взяли самые лёгкие для обработки металлы

Приветствую.На первом бронза или латунь-сыпучка,на втором (не разглядел)дюраль или магний.Вот на любой сталюге таких оборотов не поставили бы.Всё-таки токарем работаю-знаю о чём пишу;-))
От NV
К Константин Чиркин (28.12.2009 23:04:19)
Дата 29.12.2009 11:11:29

Именно это я и имел в виду (-)
От Олег Р.
К Константин Чиркин (28.12.2009 23:04:19)
Дата 29.12.2009 02:53:55

извиняюсь за офф.

>Приветствую.На первом бронза или латунь-сыпучка,на втором (не разглядел)дюраль или магний.Вот на любой сталюге таких оборотов не поставили бы.Всё-таки токарем работаю-знаю о чём пишу;-))
Латунь-сыпучка, конечно. (рекомендуемая линейная скорость 400-500 м/мин)
Для демонстрашки и по стали таки ставят режимы выше экономических.
Зацените, как специалист. (мне понравилось:-)
сталь(охлаждение воздух)
http://www.youtube.com/watch?v=xZ81pyIPp4U
закаленная сталь
http://www.youtube.com/watch?v=XGCJzQe5RRM&feature=related
(имхо выше 50HRC)
От Константин Чиркин
К Олег Р. (29.12.2009 02:53:55)
Дата 29.12.2009 17:11:31

Re: извиняюсь за...

Приветствую.Воздух на фрезу подаётся в первую очередь для сдувания стружки-дабы зубья фрезы не забивались,соответственно чистота поверхности + целостность фрезы.А потом уже для охлаждения.2)поглядите на обороты фрезы-даже эльбором или керамикой по паспорту стоят более низкие обороты.И ролик не показатель,это демонстрация для потенциальных покупателей.В реальности фреза очень быстро садится и надо менять пластины.
От vavilon
К Олег Р. (29.12.2009 02:53:55)
Дата 29.12.2009 09:55:27

извиняюсь за офф-2.

>Латунь-сыпучка, конечно. (рекомендуемая линейная скорость 400-500 м/мин)
а не мало? сейчас и сталь на таких режимах режут.
От Олег Р.
К vavilon (29.12.2009 09:55:27)
Дата 29.12.2009 12:15:00

Re: извиняюсь за...

>>Латунь-сыпучка, конечно. (рекомендуемая линейная скорость 400-500 м/мин)
>а не мало? сейчас и сталь на таких режимах режут.
Вроде нет. Скорость не моя, посмотрел у Сандвика. Сандвик для своего инструмента дает эту скорость на период стойкости режущей кромки 15 мин. Для низкоуглеродистой стали скорость 200-400м/мин.

А вот это видимо предел. Жесть.
http://www.youtube.com/watch?v=wIElFAibxTU&feature=related
От vavilon
К Олег Р. (29.12.2009 12:15:00)
Дата 29.12.2009 14:42:41

Re: извиняюсь за...

>>>Латунь-сыпучка, конечно. (рекомендуемая линейная скорость 400-500 м/мин)
>>а не мало? сейчас и сталь на таких режимах режут.
>Вроде нет. Скорость не моя, посмотрел у Сандвика. Сандвик для своего инструмента дает эту скорость на период стойкости режущей кромки 15 мин. Для низкоуглеродистой стали скорость 200-400м/мин.

специально скачал каталог за 2009 год, http://www2.coromant.sandvik.com/coromant/downloads/catalogue/RUS/MC_2009_Klick_RUS_A.pdf
стр А423 и дальше.
по стали до 730 м/мин.
А вот по медным сплавам всего-то до 630.
Так что версия, что материал взяли легкообрабатываемый, рухнула.
От Константин Чиркин
К vavilon (29.12.2009 14:42:41)
Дата 29.12.2009 18:34:15

Что значит теоретик...

Приветствую.Я пишу про практику.Спросите любого станочника,Вам скажут что и я написал.
От Олег Р.
К Константин Чиркин (29.12.2009 18:34:15)
Дата 29.12.2009 19:26:20

Re: Что значит

Сандвика вполне можно причислить к практикам. У вас с ним просто разные представления об экономике производства.
От Константин Чиркин
К Олег Р. (29.12.2009 19:26:20)
Дата 29.12.2009 23:25:11

Может быть.

Приветствую.Можно,конечно,при таких оборотах и с заменой пластин,а можно за это-же время без замены пластин на меньших оборотах точить.В принципе то на то и выходит.Кстати,для справки:в СССР самые низкие расценки и соответственно,самая большая производительность были в Ленинграде.