>>1. Как на современные авиационные РЛС влияет выставление уголковых отражателей?
>
>Смысл уголкового отражателя - возвратить в строну РЛС как можно больше излучения, тем самым создав видимость объекта с большой площадью радиолокационного отражения.
>>Например, что будет если выставить "поля" из таких отражателей в районах позиций своих наземных войск?
>
>На экране появится "объект".
А будет ли он идентифицирован как объект после прохождения селекции через компутер РЛС?
>>2. Что даст, если "облепить" бронетехнику элементами кровли? Какой? Ну кроме металлических листов и керамической черепицы – т.е. из искусственных материалов.
>>Меня интересует- будет ли какой-либо защитнгый/маскирующий эффект?
>
>Уточни вопрос. В чем должен проявляться "защитнгый/маскирующий эффект"?
Будет ли наблюдаться снижение оптической заметности в видимом и тепловом диапазонах? Я думаю, что да, будет. Вопрос - на сколько!
Улучшится ли защита от пуль и осколков?
>А будет ли он идентифицирован как объект после прохождения селекции через компутер РЛС?
Это за пределами моей компетентности.
>Будет ли наблюдаться снижение оптической заметности в видимом и тепловом диапазонах? Я думаю, что да, будет. Вопрос - на сколько!
На чем основана эта уверенность?
>Улучшится ли защита от пуль и осколков?
Любой материал размещенный на броне / внутри массива брони, увеличивает защиту. Можно даже сушеными хлебными батонами танк обкладывать (была у нас такая шутка) - это увеличит защиту. Другой вопрос - КАКОВА ЭФФЕКТИВНОСТЬ данного вида защиты.
Эффективность может быть габаритной (сколько габарита брони используется для прироста стойкости), массовой (на сколько увеличилась масса защиты при увеличении стойкости), а так же измерятся в денежной стоимости этого прироста.
В зависимости от исходных условий пытаются оптимизировать решения по этим критериям эффективности.