От	bedal
К	sergе ts
Дата	28.12.2009 07:47:20
Рубрики	Прочее; Современность; Армия;

это одно и то же (-)

---

---

От	sergе ts
К	bedal (28.12.2009 07:47:20)
Дата	28.12.2009 10:02:39

Терминологически не вполне. Радары с синтетической аперитурой - там таки фаза. (-)

---

---

От	bedal
К	sergе ts (28.12.2009 10:02:39)
Дата	28.12.2009 14:02:06

:-) Разница фаз тождественно равна сдвигу частоты. И наоборот. (-)

---

---

От	Alexeich
К	bedal (28.12.2009 14:02:06)
Дата	28.12.2009 18:11:12

Re: этта как?!

---

удивляюсь, как человек, имеющий некоторое отношение к формированию системы апертурного синтеза.

---

От	bedal
К	Alexeich (28.12.2009 18:11:12)
Дата	28.12.2009 23:13:17

именно так, а как иначе?

---

>удивляюсь, как человек, имеющий некоторое отношение к формированию системы апертурного синтеза.
возможно, Вы используете профессионально суженные термины?

На самом деле при строго равных частотах будет и неизменная разница фаз. Как только разница фаз изменилась - частоты разные (в мнгновенном исчислении, конечно). Интеграл, производная, то да сё...

Мне тоже приходится с этим сталкиваться, правда, несколько в иной области, но.

---

От	Alexeich
К	bedal (28.12.2009 23:13:17)
Дата	29.12.2009 01:11:05

Re: именно так,...

---

>На самом деле при строго равных частотах будет и неизменная разница фаз. Как только разница фаз изменилась - частоты разные (в мнгновенном исчислении, конечно)

Если "в мгновенном исчислении" - да.

---