От Суровый
К Harkonnen
Дата 28.12.2009 17:35:22
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Храмчихин в...

>да, верно говорит!

чего верно?
нужно грузинскую тысячу своей тысячей танков сдерживать?
предполагается прорыв грузинских танковых орд через хребет?
или что? каков сценарий использования танковых орд грузией?
От Чобиток Василий
К Суровый (28.12.2009 17:35:22)
Дата 28.12.2009 18:44:19

Re: Храмчихин в...

Привет!
>>да, верно говорит!
>
>чего верно?
>нужно грузинскую тысячу своей тысячей танков сдерживать?
>предполагается прорыв грузинских танковых орд через хребет?
>или что? каков сценарий использования танковых орд грузией?

Грузия у нас "все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное"?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Суровый
К Чобиток Василий (28.12.2009 18:44:19)
Дата 28.12.2009 19:16:22

ну а причём тогда тут грузия вообще? для красного словца? (-)
От Чобиток Василий
К Суровый (28.12.2009 19:16:22)
Дата 28.12.2009 23:06:20

Да, обращу вопрос к Вам: так и при чем тут Грузия?

Привет!

На эту цитату:

>У нас ведь вскоре останется всего 2 тыс. танков. На всю гигантскую Россию, на все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное.

Тов. Харконнен справедливо заметил:

>да, верно говорит!

Тут есть что-то о Грузии? ;-)

Вы же влезли с этим умным замечанием:

>чего верно?
>нужно грузинскую тысячу своей тысячей танков сдерживать?

Позволю себе снова задать этот вопрос: Грузия у нас "все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное"?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Суровый
К Чобиток Василий (28.12.2009 23:06:20)
Дата 29.12.2009 11:54:22

ну если я чего не понял, приношу свои извинения (-)
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (28.12.2009 23:06:20)
Дата 29.12.2009 00:25:31

Re: Да, обращу...

>Тов. Харконнен справедливо заметил:

Разве справедливо? 2000 танков у нас будет в частях постоянной готовности или действительно "всего"?

А самое главное - в исходной статье не верны ни посылки, ни логические построения, ни выводы. Соответственно даже если бы тезис про сакраментальные "2000 танков" был верен, он бы все равно беспомощно висел в воздухе :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (29.12.2009 00:25:31)
Дата 29.12.2009 11:38:03

Re: Да, обращу...

Привет!
>>Тов. Харконнен справедливо заметил:
>
>Разве справедливо? 2000 танков у нас будет в частях постоянной готовности или действительно "всего"?

>А самое главное - в исходной статье не верны ни посылки, ни логические построения, ни выводы. Соответственно даже если бы тезис про сакраментальные "2000 танков" был верен, он бы все равно беспомощно висел в воздухе :)

Безотносительно к верности самой цифры. Тезис о том, что 2 тыс. танков для России катастрофически мало - верный.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (29.12.2009 11:38:03)
Дата 29.12.2009 19:10:37

Re: Да, обращу...

>Безотносительно к верности самой цифры. Тезис о том, что 2 тыс. танков для России катастрофически мало - верный.

а) Тезис не имеет отношения к реальности и б) даже и его верность Храмчихин доказать не сумел.

Так в чем ценность статьи?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (29.12.2009 19:10:37)
Дата 29.12.2009 22:25:37

Re: Да, обращу...

Привет!
>>Безотносительно к верности самой цифры. Тезис о том, что 2 тыс. танков для России катастрофически мало - верный.
>
>а) Тезис не имеет отношения к реальности и б) даже и его верность Храмчихин доказать не сумел.

>Так в чем ценность статьи?

А причем тут статья? Какая статья?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (29.12.2009 22:25:37)
Дата 30.12.2009 12:24:55

Re: Да, обращу...

>А причем тут статья? Какая статья?

Так вроде ж начали с обсуждения статьи?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От VK
К Чобиток Василий (28.12.2009 18:44:19)
Дата 28.12.2009 18:55:33

Re: Храмчихин в...


>Грузия у нас "все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное"?

Россия собирается воевать на всех стратегических направлениях одновременно?
От zahar
К VK (28.12.2009 18:55:33)
Дата 28.12.2009 19:02:42

Россия умеете "телепортировать" силы и средства между стратегичискими нап-ми?


>>Грузия у нас "все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное"?
>
> Россия собирается воевать на всех стратегических направлениях одновременно?

Чего придуриваться то?
От Суровый
К zahar (28.12.2009 19:02:42)
Дата 28.12.2009 19:15:45

вероятные противники на всех стратегическихз направлениях умеют телепортировать

свои танковые армады?
От zahar
К Суровый (28.12.2009 19:15:45)
Дата 28.12.2009 19:26:08

Есть предпосылки?

Ув. уч. Чобиток Василий выше написал про стр.н-я: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное.
Интересует ротация между 3-мя последними.
От Суровый
К zahar (28.12.2009 19:26:08)
Дата 28.12.2009 19:52:05

с какой скоростью интересует ротация? месяца хватит для сосредоточения?

или с этих направлений за месяц до москвы дойдут?
От Гриша
К Суровый (28.12.2009 19:52:05)
Дата 28.12.2009 19:57:31

Со скоростью "Если завтра война". (-)
От Суровый
К Гриша (28.12.2009 19:57:31)
Дата 28.12.2009 19:59:15

ну так бы и сказали что для кина.. вон у Бондарчука целая армада.. (-)
От zahar
К Суровый (28.12.2009 19:59:15)
Дата 28.12.2009 20:11:17

Вы очень суровый человек!

:)
С Вашего предыдущего поста я Вас перестал понимать.
Какой то месяц на сосредоточение и т.д. Потом про какое то кино...

Каким образом взаимосвязаны силы и средства наших эвентуальных противников на дальневосточном и северокавказском направлениях?
От Суровый
К zahar (28.12.2009 20:11:17)
Дата 28.12.2009 20:17:50

очень просто

силы и средства наших эвентуальных противников на дальневосточном и северокавказском направлениях связаны вероятностным соотношением

конкретно вероятность атаки с этих направлений в какой то достаточно близкий промежуток времени (я думаю порядка года) невысока
От Лейтенант
К Суровый (28.12.2009 20:17:50)
Дата 28.12.2009 20:50:36

Re: очень просто

>конкретно вероятность атаки с этих направлений в какой то достаточно близкий промежуток времени (я думаю порядка года) невысока

Это если они заранее не договорятся
От VK
К Лейтенант (28.12.2009 20:50:36)
Дата 29.12.2009 04:03:16

Re: очень просто

>>конкретно вероятность атаки с этих направлений в какой то достаточно близкий промежуток времени (я думаю порядка года) невысока
>
>Это если они заранее не договорятся

Говорят коллективные самоубийства в Японии сейчас в моде, а вот про Грузию слышу впервые :)
От Суровый
К Лейтенант (28.12.2009 20:50:36)
Дата 28.12.2009 20:58:32

и чо, провалы дипломатии будем покрывать грубой силой? (-)