>Это как бы понятно. Но я говорил в первую очередь применительно к ВМФ СССР.
А я, видимо, говорил применительно к НВМФ ГДР? :-)
>Мне кажется сумбур тут стоит на первом месте. А что касается средств, то тот же Exeter тут как то писал о 1,5 раза больших затратах у нас на флот, чем у амеров...
Эти 1,5 раза обосновываются КиН. Но этот их тезис, скажем так, не самый убедительный из их остальных.
>А я, видимо, говорил применительно к НВМФ ГДР? :-)
Ну говорить можно и абстрактно! :-) Поэтому дабы быть правильно понятым надо уточнять ;-)
>Эти 1,5 раза обосновываются КиН. Но этот их тезис, скажем так, не самый убедительный из их остальных.
Возможно... хотя сотрудник 1 ЦНИИ МО должен знать что говорит :-)
>>Эти 1,5 раза обосновываются КиН. Но этот их тезис, скажем так, не самый убедительный из их остальных.
>Возможно... хотя сотрудник 1 ЦНИИ МО должен знать что говорит :-)
Полковники (тм) :-))) Просто, в данном случае уважаемые господа говорят не так о технике, где их сфера, сколько о вещах, лежавших вне их компетенции (да и вобщем вне компетенции флота в те времена).