От марат
К Kosta
Дата 28.12.2009 13:43:26
Рубрики WWI; Флот;

Re: ??Черноморские "императрицы"...

>Интересно, а если бы ПМВ повременила и началась в 1915-м, каковы были бы шансы у нашей черноморской пары - "Императрицы Марии" и "Екатерины" в бою против "Решадие" и "Османа" (то бишь "Эрин" и "Азенкура")?

>Вроде бы по огневой мощи турки сильнее, имея 10 343мм + 14 305-мм против 24 русских 12-дюймовок. При этом опытовые стрельбы по отсеку "Севастополей" 305-мм фугасами в свое время сильно разочаровали Адмиралтейство.
Здравствуйте!
На "императрицах" бортовая броня 262,5 мм за счет уменьшения скорости в том числе.
Турки имеют два разных главных калибра, что ИМХО не позволит им иметь централизованное управление стрельбой эскадры.
Броня турок ЕМНИП тоньше.
С уважением, Марат

От Kosta
К марат (28.12.2009 13:43:26)
Дата 28.12.2009 15:20:26

Re: ??Черноморские "императрицы"...

>На "императрицах" бортовая броня 262,5 мм за счет уменьшения скорости в том числе.

К бортовой броне по результатам стрельб по "Чесме" тоже были вопросы. На "императрицах" успели подложить под бронеплиты дерево, но это так - паллиатив.

>Турки имеют два разных главных калибра, что ИМХО не позволит им иметь централизованное управление стрельбой эскадры.

А зачем? 2 на 2 вышли.

>Броня турок ЕМНИП тоньше.

Ну если наша по любому пробивалась - какая разница?

От Claus
К Kosta (28.12.2009 15:20:26)
Дата 28.12.2009 20:27:32

Re: ??Черноморские "императрицы"...

>К бортовой броне по результатам стрельб по "Чесме" тоже были вопросы. На "императрицах" успели подложить под бронеплиты дерево, но это так - паллиатив.

По результатам стрельб по отсекам в 20х годах толку от этого дерева не было.
Но дело в том, что и у англичан с немцами крепление плит было ничуть не лучше , чем у нас. Это наглядно продемонстрировали Ютланд и Доггербанка.

>А зачем? 2 на 2 вышли.
Иногда огонь концентрируется на одной цели. Другое дело, что у нас наибольший эффект давала децентрализованная стрельба.

>>Броня турок ЕМНИП тоньше.
>Ну если наша по любому пробивалась - какая разница?
Вероятность пробития разная.
Но главное, британский снаряд времен ПМВ поразить жизнено важные части Императриц практически не способен, ну разве что снаряд с совсем дефектным взрывателем попадется. А вот наши шансы имели на это.

От Kosta
К Claus (28.12.2009 20:27:32)
Дата 28.12.2009 21:42:16

Re: ??Черноморские "императрицы"...

>Вероятность пробития разная.
>Но главное, британский снаряд времен ПМВ поразить жизнено важные части Императриц практически не способен,

Когда 343-мм снаряд с "Лайона" попал в "Зейдлиц", то выглядело это так: "...при­чинил большие разрушения, про­бив верхнюю палубу в кормовой части. Кормовые каюты офицеров, кают-компания и всё, что находи­лось вблизи места взрыва, оказа­лись разрушенными. Затем снаряд попал в барбет кормовой башни, пробил стенку барбета толщиной 230 мм и, разорвавшись во время проникновения через броню барбе­та, увлек докрасна раскаленные ос­колки и обломки брони в рабочее отделение башни...." А дальше было возгорание зарядов, гибель расчетов двух кормовых башен и чудесное спасение старшиной Хайндскампом, в последнйи момент успевшим затопить погреба.

Т.е. замешкайся старшина - и привет.

От Мелхиседек
К Kosta (28.12.2009 21:42:16)
Дата 30.12.2009 14:25:16

Re: ??Черноморские "императрицы"...


>Т.е. замешкайся старшина - и привет.
тут дело не в старшине, а в сорте пороха, будь у немцев кордит, тоже бы рванули

От Claus
К Kosta (28.12.2009 21:42:16)
Дата 29.12.2009 11:03:52

Re: ??Черноморские "императрицы"...


>Когда 343-мм снаряд с "Лайона" попал в "Зейдлиц", то выглядело это так: "...при­чинил большие разрушения, про­бив верхнюю палубу в кормовой части. Кормовые каюты офицеров, кают-компания и всё, что находи­лось вблизи места взрыва, оказа­лись разрушенными. Затем снаряд попал в барбет кормовой башни, пробил стенку барбета толщиной 230 мм и, разорвавшись во время проникновения

Это основная проблема британских снарядов того периода - рвались в момент удара о броню. В итоге они могли пробить одну преграду (стенку башни или барбета например) но не могли проникнуть сквозь разнесенную (например главный пояс + скос, несколько палуб и т.д.).


>Т.е. замешкайся старшина - и привет.
Дело в том, что "немецкие старшины не замешкались ВО ВСЕХ случаях пожаров башен", что наводит на мысль о том, что дело здесь не в старшинах, а в конструкции подачи, составе порохов и т.д., что, в отличии от англичан давало время на затопление погребов.
Причем по нашим ЛК ситуация похожа на немецкую. По крайней мере Севастополь и Марат, после пожаров в башне и погребе не взорвались.

От Kosta
К Claus (29.12.2009 11:03:52)
Дата 29.12.2009 12:03:05

Убедили

Значит, можем считать шансы примерно 1:1?