От Александр Антонов
К Darkon
Дата 29.12.2009 00:55:50
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Сколько стоит производство пары десятков дивизионов С-300ВМД на бронебазе?

Здравствуйте

В смысле если вдруг придётся прекратить программу С-400 и планы ГОЗ-2015 по ЗРС большой дальности выполнять за счёт закупки новых С-300ВМД.

С уважением, Александр
От PQ
К Александр Антонов (29.12.2009 00:55:50)
Дата 30.12.2009 10:31:32

Конверсионный вариант "Пиона" СМ-100 в 2007 году стоила 23,5 миллиона рублей

При этом, как сообщили ИА "РЖД-Партнер.Ру" в службе по связям с общественностью УЮЖД, самым значительным приобретением железнодорожников станет самоходная гусеничная машина СМ-100 стоимостью 23,5 миллиона рублей. Это третья подобная машина на сети дорог (сейчас СМ-100 действует на Октябрьской и Северо-Кавказской магистралях). Гусеничная машина войдет в состав восстановительного поезда станции Курган.

СМ-100 предназначена для ликвидации последствий сходов подвижного состава с рельсов и проведения аварийно-спасательных работ после катастроф природного и техногенного характера. Машина создана на базе отечественного танка Т-80, имеет радиационную и химическую защиту экипажа, способна передвигаться по труднопроходимой местам и перемещать объекты весом до 120 тонн. Она, к примеру, сможет поднять вагоны, упавшие в воду, а также выполнить другие спасательные операции.
http://transbez.com/news/200703284742.html

Но, это со всем оборудованием, а там его очень много

http://www.specmash-kb.com/shell.php?id=101&lng=rus

Вопрос к Вам, а МТ-Т по вашему мнению тоже бронировался?
От Harkonnen
К PQ (30.12.2009 10:31:32)
Дата 30.12.2009 16:20:07

Re: Конверсионный вариант...



>Но, это со всем оборудованием, а там его очень много

> http://www.specmash-kb.com/shell.php?id=101&lng=rus

Воте еще кое что про см-100 http://andrei-bt.livejournal.com/7566.html
От Александр Антонов
К PQ (30.12.2009 10:31:32)
Дата 30.12.2009 13:18:23

Цена внушает. Половину Т-90А купить можно.

Здравствуйте

>Вопрос к Вам, а МТ-Т по вашему мнению тоже бронировался?

Если рассматривать МТ-Т ("изделие 429АМ") как вариант шасси САУ "Пион" то корпусные листы ИМХО из броневой стали. О шасси "Пиона" мы знаем что:

"...Впервые в отечественной практике корпус шасси изготовлен из двухслойной брони, что обеспечивает необходимую жесткость и прочность конструкции, её пуленепробиваемость..."

Как видим во главе угла жесткость и прочность корпуса. Возможно конечно для гражданских применений поменяли броневую сталь на подходящую (какую?) легированную конструкционную, но зачем это нужно танковому заводу?

С уважением, Александр
От PQ
К Александр Антонов (30.12.2009 13:18:23)
Дата 30.12.2009 13:22:00

Дорого, потому что штучный товар

Хотя конечно бы шасси для комплексов ПВО тоже не выпускались в больших количествах.
От TsDV
К Александр Антонов (29.12.2009 00:55:50)
Дата 29.12.2009 10:20:40

где Вы там "броне" нашли?....

Приветствую...

на гусиничной - соглашусь... Разницу улавливаете. А переход на колесную сделает только дешевле. И он вполне реализуем, если сделать систему принятой для ВВС/ПВО. В ее нынешней нише - гусиницы необходимы.

>С уважением, TsDV.
От Александр Антонов
К TsDV (29.12.2009 10:20:40)
Дата 29.12.2009 13:43:18

Корпуса ПМ-830, ПМ-831 и т.п. изготавливали из конструкционной стали?

Здравствуйте

Не знал. Корпус 2С7 обеспечивает противопульную защиту. Тоже из конструкционной стали?

С уважением, Александр
От TsDV
К Александр Антонов (29.12.2009 13:43:18)
Дата 29.12.2009 16:25:45

ПМ-830, ПМ-831 это что? Вы про 9А82/83?...

Приветствую...
Что по вашем там выполнено из броневой стали??
С уважением, TsDV.
От TsDV
К TsDV (29.12.2009 16:25:45)
Дата 29.12.2009 16:31:37

Понял, 831/832/833 объекты на которых выполнены машины системы.

Приветствую...
Но вопрос тот же -где вы там видите броню?

С уважением, TsDV.
От Александр Антонов
К TsDV (29.12.2009 16:31:37)
Дата 30.12.2009 00:20:33

Именно так.

Здравствуйте

>Но вопрос тот же -где вы там видите броню?

Как я понял из какой стали сделаны корпус шасси ПМ-830, ПМ-831 и т.д. Вы не в курсе. Что ж, практически аналогичное шасси используется для самоходного орудия 2С7 "Пион". Иные источники так и пишут:

"Все боевые средства системы (С-300В) были размещены на обладающих высокой проходимостью и маневренностью, оборудованных аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования унифицированных гусеничных шасси, разработанных ПО "Кировский завод", применявшихся также для самоходной артиллерийской установки "Пион" и унифицированных по отдельным узлам с танком Т-80."

Рассмотрим "Пион":

"203-мм самоходное орудие 2С7 "Пион" предназначено для поражения отдельных особо важных объектов и разрушения фортификационных сооружений. Самоходное орудие выполнено по безбашенной схеме. Корпус сварной конструкции обеспечивает противопульную защиту."

"Корпус «Пиона» сварен из броневой стали, обеспечивающей противопульную защиту агрегатов самоходки и экипажа на марше. "

С уважением, Александр
От TsDV
К Александр Антонов (30.12.2009 00:20:33)
Дата 30.12.2009 13:26:07

Вас понял, но из приведенной информации никак ен следует, что шасси...

Приветствую...

бронированное. Пимеров море, когда используется шасси даже танков и при этом оно делается не из броневых сталей... Приводить примеры, или сами найдете?
С уважением, TsDV.
От Александр Антонов
К TsDV (30.12.2009 13:26:07)
Дата 30.12.2009 14:26:42

Re: Вас понял,

Здравствуйте

>бронированное. Пимеров море, когда используется шасси даже танков и при этом оно делается не из броневых сталей... Приводить примеры, или сами найдете?

Приведите примеры пожалуйста.

С уважением, Александр
От TsDV
К Александр Антонов (30.12.2009 14:26:42)
Дата 30.12.2009 16:10:34

пожалуйста...

Приветствую...
>>Приведите примеры пожалуйста.

Арт тягачи, БТМ, БАТ, МДК, Краны на базе Т-54/55, Т-64. Обратите внимани это только на базе танковых платформ, если далее будеи интересно, ищие уже сами. Боевые машины С-300В не бронированы, и выполняютмся из конструкционной стали. ПРоект С-300ВК бвл оринтирован на войска ПВО СССР.
С уважением, TsDV.
От Александр Антонов
К TsDV (30.12.2009 16:10:34)
Дата 30.12.2009 18:14:45

Re: пожалуйста...

Здравствуйте

>Арт тягачи, БТМ, БАТ, МДК,

Вы по моему пиали о машинах собранных на "шасси даже танков". Причем здесь БТМ, БАТ, МДК если они созданы на шасси АТ-Т, а тот в свою очередь создавался, не на шасси, а "с использованием узлов и агрегатов танка Т-54"?

>Краны на базе Т-54/55, Т-64.

Вы о каких конкретно кранах?

>Обратите внимани это только на базе танковых платформ, если далее будет интересно, ищие уже сами.

У нас тут уже терминов черт ногу сломит, "корпуса", "платформы", "шасси". Я веду разговор о технике унифицированной по конструкции корпуса (АКА шасси) с танками или самоходными орудиями. А Вы о какой, о той в которой использовались танковые узлы и агрегаты?

>Боевые машины С-300В не бронированы, и выполняютмся из конструкционной стали.

Корпус 2С7 выполнен из броневой стали. Дайте ссылку на то что корпуса гусеничных самоходов ЗРС С-300В практически идентичные корпусу 2С7 выполнены из конструкционной стали. И да, как при этом обеспечена заданная жесткость и прочность этих корпусов?

"...разработка принципиально новой машины типа СМ-100, предназначенной для ликвидации последствий аварий и крушений на железнодорожном транспорте в особых условиях – при пожарах и воздействии агрессивных сред, включая радиоактивное заражение местности. В соответствии с проектом специальная машина будет оборудована мощным гидравлическим манипулятором, развивающим усилие до 120 тс, что позволит осуществлять аварийно-восстановительные работы без выхода экипажа из машины, автономным оборудованием для воздушно-плазменной резки и сварки металлов, вспомогательной гидравлической лебедкой, бункерами для транспортировки оборудования и вспомогательным манипулятором для его погрузки и разгрузки. Благодаря применению гусеничного шасси от самоходной пушки 2С7 при собственной массе около 50 т машина способна перемещаться в условиях труднопроходимой местности..."

Корпус СМ-100 тоже из конструкционной стали?

С уважением, Александр
От TsDV
К Александр Антонов (29.12.2009 13:43:18)
Дата 29.12.2009 16:19:07

а что там в конструкции исходного кроме гусеничной ходовки? (-)
От Lower
К Александр Антонов (29.12.2009 00:55:50)
Дата 29.12.2009 01:56:15

Re: Сколько стоит...

А что по ним ситуация принципиально иная?

Ловер
От Exeter
К Александр Антонов (29.12.2009 00:55:50)
Дата 29.12.2009 01:33:02

Бронебаза там не обязательна - есть варианты С-300ВМ на колесных шасси (-)
От Александр Антонов
К Exeter (29.12.2009 01:33:02)
Дата 29.12.2009 01:40:34

С-300ВМК есть на ватмане, а не в железе.

Здравствуйте

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001694/1694773.jpg



Или я отстал от жизни и нарисованная выше техника уже отстрелялась на полигоне Капустин Яр?

С уважением, Александр
От Exeter
К Александр Антонов (29.12.2009 01:40:34)
Дата 29.12.2009 13:14:20

Да какая разница собственно?

Вопрос о базе шасси там второстепенный в контексте прочих проблем, уважаемый Александр Антонов. А колесные варианты С-300В рисовались неоднократно с 80-х гг.

С уважением, Exeter
От Александр Антонов
К Exeter (29.12.2009 13:14:20)
Дата 29.12.2009 13:47:11

ЗРС на гусеничном шасси нафиг никому не нужна. Разве только Чавесу, из наличия. (-)