От ttt2
К Kmax
Дата 29.12.2009 12:15:53
Рубрики WWII; Память;

Re: Стреляли

>У простых пленных вообще шансы выжить и не быть расстрелянными сразу или чуть погодя, как правило, в случаях либо наступления (удачного) либо т.с. обороны, опять же не ожидающей что фронт сейчас вот рухнет и придется прорываться куда то.

Почему?

Французская кампания - довольно бурная - не слышал о случаях расстрелов ни с какой стороны
От Никита
К ttt2 (29.12.2009 12:15:53)
Дата 29.12.2009 16:16:29

Ну, к примеру SSTK

расстреляла роту британцев, сдавшихся в плен в 1940. Британцы упорно отбивались на ферме, прикрывая отступление, сдались когда кончились патроны. Распалившиеся нацистские лузеры, которые не смогли сломить их сопротивление в течение нескольких часов англичан выстроили и посекли из пулеметов, добив штуками и выстрелами. Комрпты британцы после войны таки нашли и повесили.

Во второй фазе операции, при наступлении на юг Франции, те же СС практически не брали в плен марроканцев, которые дрались упорно (когда ими толково командовали) и не боялись рукопашной.

Все почерпнуто у Сиднора в книге про "Мертвую голову". Специально темой не занимался.
От Каманч
К Никита (29.12.2009 16:16:29)
Дата 29.12.2009 17:02:02

Re: Ну, к...

мароканцев они стреляли - т к считали их недочеловеками (тож вроде как пачками расстреливали)

а по бою на ферме -вроде как после этого боя командира ТК (Эйке) "мясником" назвали - эсэсовцев эти британцы наваляли там прилично. А показания потом давал один из недоколотых британцев, который каким то чудом выжил.

ну да это особый случай - СС всетаки -у них все не как у людей. Читал, что они при гибели командира несколько дней пленных не брали (достреливали на месте то есть).
От Nachtwolf
К Каманч (29.12.2009 17:02:02)
Дата 30.12.2009 02:23:18

Пардон, а чем марокканцы хуже тех-же иракцев,

> мароканцев они стреляли - т к считали их недочеловеками (тож вроде как пачками расстреливали)

которых немцы весьма активно (разумеется, в рамках своих возможностей) поддерживали? Да и с прочими арабскими националистами они охотно контактировали.
От СБ
К Nachtwolf (30.12.2009 02:23:18)
Дата 30.12.2009 14:03:00

Re: Пардон, а...

>> мароканцев они стреляли - т к считали их недочеловеками (тож вроде как пачками расстреливали)
>
>которых немцы весьма активно (разумеется, в рамках своих возможностей)
поддерживали?
Надо полагать, личному составу не разъяснили будущих тонкостей большой политики Рейха.
От Kmax
К ttt2 (29.12.2009 12:15:53)
Дата 29.12.2009 15:46:10

Re: Стреляли

Здравствуйте!
>>У простых пленных вообще шансы выжить и не быть расстрелянными сразу или чуть погодя, как правило, в случаях либо наступления (удачного) либо т.с. обороны, опять же не ожидающей что фронт сейчас вот рухнет и придется прорываться куда то.
>
>Почему?
Потому что когда вы наступаете а противник драпает, окружен ,потерял управление и деморализован пленных можно брать пачками и оставлять их в тылу. Если не поймешь где свои где чужие, тут вы обошли а тут вас и все на скоростях, ресурсов их охранять и кормить нету то какие тут пленные.
>Французская кампания - довольно бурная - не слышал о случаях расстрелов ни с какой стороны
С уважением, Коннов Максим
От Антон П
К ttt2 (29.12.2009 12:15:53)
Дата 29.12.2009 14:30:44

Re: Стреляли

В германо-польской - часто и с обеих сторон
От Андрей Чистяков
К ttt2 (29.12.2009 12:15:53)
Дата 29.12.2009 12:20:18

И, тем не менее, они вполне себе были. (-)