От bedal
К PQ
Дата 30.12.2009 14:09:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

вода, вода

Таджикистан контролирует почти всю пресную воду Узбекистана. Это - постоянный источник напряжённости. Узбекистан постоянно держит войска поблизости в готовности контролировать Нурекскую ГЭС, "на всякий случай". А Таджикистан затеял увеличить высоту плотины в объёме двухнедельного стока Вахша, и ещё Рогунскую ГЭС строит. Всей экономике Узбекистана - это прямая угроза.
От zahar
К bedal (30.12.2009 14:09:50)
Дата 30.12.2009 17:02:02

Оффтоп

>Таджикистан контролирует почти всю пресную воду Узбекистана. Это - постоянный источник напряжённости. Узбекистан постоянно держит войска поблизости в готовности контролировать Нурекскую ГЭС, "на всякий случай". А Таджикистан затеял увеличить высоту плотины в объёме двухнедельного стока Вахша, и ещё Рогунскую ГЭС строит. Всей экономике Узбекистана - это прямая угроза.

Интересно в средней азии есть хотя бы не народ, хотя бы крупная социальная группа, которая реально что то "выиграла" от развала СССР или может выиграть в будущем? Туркмения?
От фельдкурат Отто Кац
К zahar (30.12.2009 17:02:02)
Дата 30.12.2009 17:53:31

Нет. Группы нет. Стран тоже нет.

Ite, missa est!

Поэтому новая игра начинается как "Россия+Белоруссия+Казахстан" (за минусом (навсегда) "Литва+Латвия+Эстония") при трех желаемых, но очень проблемных партнерах "Украина+Грузия+Армения" при никому экономически не нужных "Киргизия +Таджикистан+Узбекистан" при двух постоянно особо-лавирующих "Туркменистан+Азербайджан" ...

Kehrt euch! Abtreten!
От ДС
К фельдкурат Отто Кац (30.12.2009 17:53:31)
Дата 30.12.2009 23:16:49

Re: Нет. Группы...

Стран, может быть, и нет. Но, вероятно, группы, занимающиеся производством и переправкой наркотиков очень даже выиграли.
С уважением.
От zahar
К фельдкурат Отто Кац (30.12.2009 17:53:31)
Дата 30.12.2009 18:19:35

Re: Нет. Группы...

>Ite, missa est!

>Поэтому новая игра начинается как "Россия+Белоруссия+Казахстан"
Ок

>(за минусом (навсегда) "Литва+Латвия+Эстония")
Навсегда?

>при трех желаемых, но очень проблемных партнерах "Украина+Грузия+Армения"
Грузия из-за своего географического положения? Экономически она кому то нужна?
Почему Армения желаемая?

>при никому экономически не нужных "Киргизия +Таджикистан+Узбекистан"
Казахские товарищи с этим согласны?

>при двух постоянно особо-лавирующих "Туркменистан+Азербайджан" ...
Но экономически весьма нужных, а потому то и "малошансных"


А как Вы себе видите продолжение этой игры.
Первый шаг даже не сделан (Р+Б+К)
От А.Никольский
К zahar (30.12.2009 18:19:35)
Дата 30.12.2009 18:51:53

Re: Нет. Группы...

>при никому экономически не нужных "Киргизия +Таджикистан+Узбекистан"
>Казахские товарищи с этим согласны?
+++++
тут один коллега общался с крупным казахским чиновником или бизнесменом, не упомню уже. Он сказал, что кроме озера Иссык-Куль ничего им от этих киргизов не надо, одна морока от них
От фельдкурат Отто Кац
К фельдкурат Отто Кац (30.12.2009 17:53:31)
Дата 30.12.2009 17:55:36

А процедура "Румыния+Молдавия" еще та песня ... (-)