>В книгах УВЗ лучше не давать текст и публиковать только картинки и чертежи :-) А то что не абзац то в лужу садятся. Оплот уже 51 тонну весит, а у Т-90 по твоим данным ходовая сыпется и нельзя поставить нормальное боевое отделение "Бурлак" :-)
1.Когда масса Оплота превысит 70 тонн сообщи - вместе посмеемся!
2.А что при массе в 51 тонну у него еще и площадь опорной поверхности увеличилась? А то тут ХКБМ заявляет что с ростом массы удельное давление на грунт не изменилось. Несходняк какой-то! Тут или в массе обшиблись или в удельном давлении... сказочники!
>Учитывая "патриотизм" тагильского КБ и завода, а также многолетний опыт по саботажу решщений правительства я не исключу такой вариант с "Бурлаком". Поживем - увидим. то что "верх" понравился - это хорошо, в кубинке будет новый хороший экспонат и данные твои по Т-80 тоже не подтверждаются
Ой, ужель за 2009 год у нас отмодернизировали 30 Т-80? Где? В какой вариант? В какую часть направили??? Сообщи скорей - я про коньячек помню - мигом оформлю! Про 50 сданных в 2009 году в металлолом на 206 трз эт я знаю, а вот чтоб модернизировали Т-80 для российской армии - ты хватил!
>>1.Когда масса Оплота превысит 70 тонн сообщи - вместе посмеемся!
>
>А что т-90 весит 70 тонн ))))))) Почему не 100 ?
И все же, как при увеличении веса и сохранении площади касания с землей удельное давление у оплота уменьшилось? Может быть к цифрам по оплоту нужно подходить со скальпелем? IMHO врут либо о удельном давлении, либо о весе.