От Лейтенант
К Cory
Дата 18.01.2010 17:59:21
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

При наличии ресурсов на захват ВПП зачем их из строя выводить-то

>Сколько в Афганистане взлёток, способных принимать/отправлять крупные транспортники?
>Возможно ли захватить их и вывести из строя полосы?
>Как долго может продолжаться ремонт полосы?
>Насколько такая операция, в случае успеха, осложнит жизнь коалиционным войскам?

Потому как захват всех пригодных для транспортников ВПП означает захват крупнейших баз коалиции в Афганистане. Типа "победа нокаутом".
От Cory
К Лейтенант (18.01.2010 17:59:21)
Дата 18.01.2010 18:19:09

Re: При наличии...

>Потому как захват всех пригодных для транспортников ВПП означает захват крупнейших баз коалиции в Афганистане. Типа "победа нокаутом".

Ну я имею в виду кавалерийский наскок. Ресурсов на удержание не хватит - это понятно. А именно на кратковременный захват? Или дело именно в том, что захват этих полос означает разгром большей части войск коалиции? В силу того, что только охраной этих пунктов НАТОвцы и занимаются :-)?

* От так ота, миста Тейлборт... *
От Лейтенант
К Cory (18.01.2010 18:19:09)
Дата 18.01.2010 18:47:13

Re: При наличии...

>Или дело именно в том, что захват этих полос означает разгром большей части войск коалиции?

Да, именно это я имел в виду.

> В силу того, что только охраной этих пунктов НАТОвцы и занимаются :-)?

В силу того, что это место постоянной дислокации значительной, а скорее всего, большей части войск коалиции.
От Cory
К Лейтенант (18.01.2010 18:47:13)
Дата 19.01.2010 10:13:06

Re: При наличии...

Да, тогда без гигантских червей, ядерных зарядов и меланжа не обойтись...

* От так ота, миста Тейлборт... *
От RV256
К Лейтенант (18.01.2010 18:47:13)
Дата 18.01.2010 19:57:39

Что-нибудь бетонобойное запустить

много раз. Типа большого РС. Например, от системы "Ураган" с советских времен валяющееся. Или свеженькое, китайско-серверно-корейское, тайно доставленное. Удар нанести скоординировано - и засечь время на восстановление (на будущее).

С уважением,
От Лейтенант
К RV256 (18.01.2010 19:57:39)
Дата 18.01.2010 23:40:46

Re: Что-нибудь бетонобойное...

> Удар нанести скоординировано - и засечь время на восстановление (на будущее).

Они это делают быстро. Норматив на строительство полосы целиком с нуля из готовых металоконструкций сутки. Чинят надо полагать быстрее.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (18.01.2010 23:40:46)
Дата 18.01.2010 23:46:57

Re: Что-нибудь бетонобойное...

>> Удар нанести скоординировано - и засечь время на восстановление (на будущее).
>
>Они это делают быстро. Норматив на строительство полосы целиком с нуля из готовых металоконструкций сутки. Чинят надо полагать быстрее.

ну для того и существуют противоаэродромные боеприпасы (дюрандаль (тм)), чтобы ломать нормативы.
Другое дело, что тут уже легким РСЗО не отделаться....
От RuLavan
К Лейтенант (18.01.2010 17:59:21)
Дата 18.01.2010 18:10:31

Нет там никаких сил скорее всего

Сами боевики заявляли, что в городе действуют 20 их боевиков. Ну может немного больше в реальности, со смертниками и т.п. Вобщем больше похоже не на Грозный, а на Мумбаи.

Врут, поди, как всегда...
От Лейтенант
К RuLavan (18.01.2010 18:10:31)
Дата 18.01.2010 18:53:11

Обсуждение чисто теоретическое :-)

В том что у талибов нет сил организовать что-то вроде штурма фрименами лагеря Падишаха Шаддама IV я как бы не сомневаюсь ... За отсутсвием Муад-диба, червей и тяжелого вооружения включая авиацию и фамильное ядерное оружие :-)