От И. Кошкин
К Роман Алымов
Дата 18.01.2010 15:03:37
Рубрики Танки; 1941;

удобно, неудобно - есть возможность. А тут - нет (-)
От Алексей Калинин
К И. Кошкин (18.01.2010 15:03:37)
Дата 18.01.2010 15:13:29

Тут - возможность есть

Салют!
В отличие от обычной БТшки, где водитель первым получал 37-мм или бронебойную пулю в грудь, здесь он по крайней мере имеет шансы выжить при обстреле.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Роман Алымов
К И. Кошкин (18.01.2010 15:03:37)
Дата 18.01.2010 15:11:20

Как раз наоборот (+)

Доброе время суток!
Бортовые люки на трёшке - эрзац днищевого эваколюка, который немцы на трёшке не смогли разместить из-за идущих по дну торсионов. Хотя всякая палка о двух концах - днищевой люк тоже непросто использовать не на твёрдом грунте. Хотя наши как-то умудрялись вылезать из него....
С уважением, Роман
От КарАн
К И. Кошкин (18.01.2010 15:03:37)
Дата 18.01.2010 15:09:21

Re: удобно, неудобно...

Приветствую!

У мехвода Т-35 в теории тоже была возможность вылезти через свой люк.
Правда, если была повернута малая башня. В противном случае.....
Что до БТ, но на "эмке" ввели "люк героев". Правда, во время испытаний время покидания экипажа через него составило 13 с половиной минут.

Относительно все - возможностью покидания пожертвовали ради большей защиты лба.

Андрей
От eagle852
К И. Кошкин (18.01.2010 15:03:37)
Дата 18.01.2010 15:08:01

А какая разница, если на покидание 2-3 секунды?

А так, может экранировка 37мм болванку и удержит.

Опять-же, а это экранированное чудо было в таких сверх-товарных количествах?
От И. Кошкин
К eagle852 (18.01.2010 15:08:01)
Дата 18.01.2010 21:45:34

37 мм и Т-34 не всегда держал, а тут это (-)
От eagle852
К И. Кошкин (18.01.2010 21:45:34)
Дата 18.01.2010 22:17:30

Да, T-34 держал не везде и не во всех ракурсах, но...

Но, как-бы, если этот образец экранировки БТ действительно существовал в единственном экземпляре, то собственно и обсуждать нечего. Не было количеств, сыгравших бы существенную роль в смысле повышения потерь механиков-водителей и сильного изменения статистики.

А сама идея экранировки более чем понятна - добронировать как получится, пускай и так, что мехвод через башню лазать будет. Но таки добронировать - авось упадет вероятность, что выскакивать вообще придется...
От КарАн
К eagle852 (18.01.2010 22:17:30)
Дата 18.01.2010 22:19:53

Да в чем проблема вообще 3-м людям через 2 люка пробраться? (-)
От eagle852
К КарАн (18.01.2010 22:19:53)
Дата 18.01.2010 22:42:50

В принципе, при попадании в башню...

... так вот, при попадании в башню (особенно если стрелять будут беглым) путь мехвода может оказаться заблокирован ранеными командиром и/или заряжающим.

- По танкам, наводить в головной, упреждение три-четверти корпуса, бронебойным, ОГОНЬ.
Наводчик попадает.
- Верно.
Ну а дальше следует команда
- Четыре (два, три, нужное подставить) снаряда, беглым, ОГОНЬ.
Результат незамедлит воспоследовать.
От КарАн
К eagle852 (18.01.2010 22:42:50)
Дата 18.01.2010 23:05:43

Re: В принципе,

>... так вот, при попадании в башню (особенно если стрелять будут беглым) путь мехвода может оказаться заблокирован ранеными командиром и/или заряжающим.
В той ситуации, что Вы описали, вылезать мехводу вперед по ходу танка... путь свободен, конечно, только это путь куда? Если - беглым?
В Немирове, как пример, колонну расстреливали как раз при таком упреждении. Просто вели стволом. Вылезших не было. Трупы в люках -были.
Экранировка добавляла 30 мм лба к 22 штатным. Стоило этого того?

Завод пошел по кратчайшему пути. И правильно сделал. Жаль, массово не наладили.
От eagle852
К КарАн (18.01.2010 23:05:43)
Дата 19.01.2010 17:15:17

Дык, я о том и писал.

А сама идея экранировки более чем понятна - добронировать как получится, пускай и так, что мехвод через башню лазать будет. Но таки добронировать - авось упадет вероятность, что выскакивать вообще придется...
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (18.01.2010 21:45:34)
Дата 18.01.2010 21:57:30

Не всегда держал в лоб или в спасительный люк мехвода? (-)
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (18.01.2010 21:57:30)
Дата 18.01.2010 22:17:42

Балку носовую порой протыкал (-)
От КарАн
К eagle852 (18.01.2010 15:08:01)
Дата 18.01.2010 15:09:55

1 штук (-)
От eagle852
К КарАн (18.01.2010 15:09:55)
Дата 18.01.2010 15:30:49

Понял. (-)