От Лейтенант
К Александр Стукалин
Дата 20.01.2010 17:12:36
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

То есть амерополяки могут блокировать калиниградские аэродромы

прямо этими Патриотами уже сейчас, пока мы про оперативные и наступательные возможности "дальних ракет" к С-400 только мечтаем ... Прелестно, прото прелестно!
От Роман Алымов
К Лейтенант (20.01.2010 17:12:36)
Дата 20.01.2010 17:15:43

Так и наши могут ответить (+)

Доброе время суток!
Даже не надо авиацию поднимать для уничтожения этих Патриотов - достаточно наземных средств.
С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (20.01.2010 17:15:43)
Дата 20.01.2010 17:31:10

Это будет не ответ.

>Доброе время суток!
> Даже не надо авиацию поднимать для уничтожения этих Патриотов - достаточно наземных средств.

Ответом будет угроза территории США, а на то, что в Польше, что то может быть уничтожено всем наплевать.
От Роман Алымов
К СОР (20.01.2010 17:31:10)
Дата 20.01.2010 17:47:34

Всем это кому? (+)

Доброе время суток!

>Ответом будет угроза территории США, а на то, что в Польше, что то может быть уничтожено всем наплевать.
***** Полякам явно не наплевать, американским операторам этих станций тоже будет не всё равно. Собственно ничего нового появление этих Патриотов не даёт - раньше точно так же могли блокировать эти аэродромы авиацией.
С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (20.01.2010 17:47:34)
Дата 20.01.2010 22:15:38

Всем это всем

>Доброе время суток!

>>Ответом будет угроза территории США, а на то, что в Польше, что то может быть уничтожено всем наплевать.
>***** Полякам явно не наплевать, американским операторам этих станций тоже будет не всё равно. Собственно ничего нового появление этих Патриотов не даёт - раньше точно так же могли блокировать эти аэродромы авиацией.

США для того, и стараются, чтобы Россия была вынуждена тратиться на угрозы со стороны союзников США. При этом, что будет с союзниками США никогда не волновало, пушечное мясо. Лучше терять граждан США в Европе, чем иметь те же риски на территории США. Полякам же наплевать, потому, что от Патриотов они вероятно ждут совсем других выгод.
От Роман Алымов
К СОР (20.01.2010 22:15:38)
Дата 21.01.2010 01:20:14

Re: Всем это...

Доброе время суток!

>США для того, и стараются, чтобы Россия была вынуждена тратиться на угрозы со стороны союзников США. При этом, что будет с союзниками США никогда не волновало, пушечное мясо. Лучше терять граждан США в Европе, чем иметь те же риски на территории США. Полякам же наплевать, потому, что от Патриотов они вероятно ждут совсем других выгод.
****** Какие дополнительные траты предполагаются со стороны России? Если у нашего руководства есть голова (а она вроде как есть) никаких трат не будет. Если верить BBC, в США уже сейчас более 50% детей - чёрные или цветные. Через 10-20 лет это вообще будет другая страна. Времена Бзежинского проходят.

С уважением, Роман
От Random
К Роман Алымов (21.01.2010 01:20:14)
Дата 21.01.2010 13:28:31

Так у них и президент цветной, и госсекретари были, а вот поди ж ты! (-)
От Hamster
К Random (21.01.2010 13:28:31)
Дата 21.01.2010 13:59:01

Re: Так у...

Я уверен, однажды у нас будет черный президент.
Однажды у нас будет президент гей.
Возможно даже будет черный президент гей.
(с) Доктор Хаус
:D
От Александр Стукалин
К Роман Алымов (20.01.2010 17:47:34)
Дата 20.01.2010 17:58:02

Re: Всем это...

>Доброе время суток!

>>Ответом будет угроза территории США, а на то, что в Польше, что то может быть уничтожено всем наплевать.
>***** Полякам явно не наплевать, американским операторам этих станций тоже будет не всё равно. Собственно ничего нового появление этих Патриотов не даёт - раньше точно так же могли блокировать эти аэродромы авиацией.

Строго говоря, раньше Польша могла сделать это точно также и своими С-200... :-)
От Роман Алымов
К Александр Стукалин (20.01.2010 17:58:02)
Дата 20.01.2010 18:00:12

Тем более (-)
От Александр Стукалин
К Роман Алымов (20.01.2010 18:00:12)
Дата 21.01.2010 14:48:41

Re: Тем более

Кстати С-200 у поляков то как раз совсем в другой стороне стоит -- километрах в 80 от границы с германией...
В принципе, он даже берлин прикрывать может -- достает... :-))
От Лейтенант
К Роман Алымов (20.01.2010 17:47:34)
Дата 20.01.2010 17:54:03

Это новый, еще более высокий, уровень угрозы. (-)
От СБ
К Лейтенант (20.01.2010 17:54:03)
Дата 21.01.2010 16:17:19

Без разницы. Никаких шансов в неядерном конфликте нет всё равно. (-)
От Роман Алымов
К Лейтенант (20.01.2010 17:54:03)
Дата 20.01.2010 17:59:33

Ну это как смотреть (+)

Доброе время суток!
ИМХО более высокого уровня угрозы, чем нацеленные МБР, быть не может. А они нацелены уже десятки лет. Если НАТО решит откусить Калининград от России -она его технически откусит что с Патриотами, что без них, ничего не изменилось - вопрос в политической реакции на таковое откусывание.
С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (20.01.2010 17:59:33)
Дата 20.01.2010 22:17:52

Re: Ну это...

>Доброе время суток!
> ИМХО более высокого уровня угрозы, чем нацеленные МБР, быть не может. А они нацелены уже десятки лет. Если НАТО решит откусить Калининград от России -она его технически откусит что с Патриотами, что без них, ничего не изменилось - вопрос в политической реакции на таковое откусывание.
>С уважением, Роман

НАТО уже по откусывало достаточно и дальше будет стараться откусить, при этом МБР никак на это откусывание не влияют.
От Роман Алымов
К СОР (20.01.2010 22:17:52)
Дата 21.01.2010 01:13:21

Сколько российских самолётов было в процессе этого сбито? (-)
От Random
К Роман Алымов (21.01.2010 01:13:21)
Дата 21.01.2010 13:32:27

См. данные по Южной Осетии

Полагаю, Вы не станете отрицать, что все наши потери там напрямую связаны с экспансией НАТО в отношении Грузии и Украины?
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Роман Алымов
К Random (21.01.2010 13:32:27)
Дата 21.01.2010 14:34:20

Неподходящий пример (+)

Доброе время суток!
Исходный посыл был "НАТО успешно откусывало от России". Я попросил указать, сколько в процессе этого откусывания было сбито российских самолётов.
888 - это, наоборот, пример того, как Россия успешно откусила кусочек от союзника США. Ибо ЮО и Абхазия с юридической точки зрения не российская территория.
С уважением, Роман
От Random
К Роман Алымов (21.01.2010 14:34:20)
Дата 21.01.2010 16:33:20

Подходящий

>Доброе время суток!
>Исходный посыл был "НАТО успешно откусывало от России". Я попросил указать, сколько в процессе этого откусывания было сбито российских самолётов.
Нет. Исходный посыл был:
"НАТО уже по откусывало достаточно и дальше будет стараться откусить".
"от России" - это передерг, ибо, строго говоря, и "Патриоты" - не в России.
> 888 - это, наоборот, пример того, как Россия успешно откусила кусочек от союзника США. Ибо ЮО и Абхазия с юридической точки зрения не российская территория.
Нет, это пример того, как Россия платит жизнями своих солдат (и самолетами) за экспансию НАТО к своим границам. Разумеется, если Вы придерживаетесь точки зрения, что Россия была агрессором в той войне, этот аргумент снимается...
>С уважением, Роман
______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Роман Алымов
К Random (21.01.2010 16:33:20)
Дата 21.01.2010 17:43:37

Re: Подходящий

Доброе время суток!

>Нет. Исходный посыл был:
>"НАТО уже по откусывало достаточно и дальше будет стараться откусить".
>"от России" - это передерг, ибо, строго говоря, и "Патриоты" - не в России.
***** Смысл этой фразы от меня ускользает. Исходный посыл был передёргом?


>Нет, это пример того, как Россия платит жизнями своих солдат (и самолетами) за экспансию НАТО к своим границам.
***** Россия платит жизнями своих солдат за развал СССР. Экспансия НАТО (кстати довольно вялая) - такое же следствие этого развала, как и возникновение на месте бывших советских республик непонятных государств, для которых враждебность России - условие выживания (ибо иначе непонятно, зачем они вообще нужны вместе со своими властителями). Если завтра случится чудо и НАТО самораспустится - послезавтра эти государства создадут своё мини-НАТО.

С уважением, Роман
От Random
К Роман Алымов (21.01.2010 17:43:37)
Дата 21.01.2010 20:56:24

Re: Подходящий

>Доброе время суток!

>>Нет. Исходный посыл был:
>>"НАТО уже по откусывало достаточно и дальше будет стараться откусить".
>>"от России" - это передерг, ибо, строго говоря, и "Патриоты" - не в России.
>***** Смысл этой фразы от меня ускользает. Исходный посыл был передёргом?
Нет, это Вы передернули, добавив к исходной фразе немножко от себя.

>>Нет, это пример того, как Россия платит жизнями своих солдат (и самолетами) за экспансию НАТО к своим границам.
>***** Россия платит жизнями своих солдат за развал СССР. Экспансия НАТО (кстати довольно вялая) - такое же следствие этого развала, как и возникновение на месте бывших советских республик непонятных государств, для которых враждебность России - условие выживания (ибо иначе непонятно, зачем они вообще нужны вместе со своими властителями). Если завтра случится чудо и НАТО самораспустится - послезавтра эти государства создадут своё мини-НАТО.
Какая ерунда.
>С уважением, Роман
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.