От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов
Дата 25.01.2010 16:48:21
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Зачем РПГ?

>Перейдем на патрон 9-мм с кумулятивным зарядом.

В теории оно конечно так и красиво.
А на практике мы вроде как до сих пор пользуем патрон с закраиной вековой давности?
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (25.01.2010 16:48:21)
Дата 25.01.2010 16:53:32

Re: Зачем РПГ?

>В теории оно конечно так и красиво.

Ну так пока оно все в теории. Изыскания по сверхмалым кумулятивным зарядам ведутся активно, соответственно работы по стрелковому оружию на принципе кумуляции находятся в той же стадии что и работы по армейскому экзоскелету.

>А на практике мы вроде как до сих пор пользуем патрон с закраиной вековой давности?

Во-первых, ну все же не в индивидуальном оружии таки. А во-вторых, ну так на практике мы и ножками пока бегаем прямо как кроманьонцы какие-то :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (25.01.2010 16:53:32)
Дата 25.01.2010 16:58:10

Re: Зачем РПГ?

>>А на практике мы вроде как до сих пор пользуем патрон с закраиной вековой давности?
>
>Во-первых, ну все же не в индивидуальном оружии таки. А во-вторых, ну так на практике мы и ножками пока бегаем прямо как кроманьонцы какие-то :)

Нет, я просто имел ввиду, что налице очевидный пример, что "переход на новый патрон" это мероприятие до крайности затратное (может и сопоставимое с оснащением экзоскелетами) - что так цепляются за старые запасы и отлаженое производство?