От fenix~mou
К Казанский
Дата 24.01.2010 15:19:06
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ниша имеется.


>>В общем проблема энергоснабжения решаема (так же как она давно решена на танках без изобретения термоядерных реакторов условно не показанных). Потребности экзоскелета: 200-300 Вт средней мощности, 2000-3000 Вт пиковой. Поэтому наиболее выгодным видится гибридный источник энергии: пакет батарей обеспечивающий пиковую мощность, и относительно маломощный генератор (200-300 Вт) для их подзарядки. Желательно чтобы генератор работал на стандартном топлива (JP-8) это радикально облегчит логистику, БМП Брэдли и экзопехотинцы будут заправляться из одной бочки. А литра JP-8 при КПД 18% хватит на 6 часов или 30 километров марша.
> Хорошо убедили,весело стрекоча двигателями от газонокосилок отделение морпехов патрулирует.....что?,какая ниша данного девайса?На ровной местности машина или бтр лучше,а по горам не полазишь не свернув себе шею.Не для того чтоб поддеть спрашиваю,действительно слабо себе представляю как это употребить в данном виде.

Носитель индивидуальной стрелковой системы большого калибра и мощности.
Вы же с 20мм автоматической пушкой(или электрогатлингом хотя бы 7.62) бегать и стрелять не можете.
По причине закона сохранения импульса.

По источкниках питания Ibuki зачёт.
Никто больше о главном не подумал. Придумать экзоскелетов или боевых роботов можно миллион, а вот источник энергии придётся из очень небольшого спектра выбирать.
Собственно выбора никакого нет, окисление органики подходящей кислородом воздуха практически единственный способ.
В этом смысле ничего придумывать не надо, всё уже природа придумала - хотя цикл Кребса вряд-ли удасться воспроизвести - но можно и поршнями обойтись.


От Evg
К fenix~mou (24.01.2010 15:19:06)
Дата 25.01.2010 10:37:21

Re: Ниша имеется.


>>>В общем проблема энергоснабжения решаема (так же как она давно решена на танках без изобретения термоядерных реакторов условно не показанных). Потребности экзоскелета: 200-300 Вт средней мощности, 2000-3000 Вт пиковой. Поэтому наиболее выгодным видится гибридный источник энергии: пакет батарей обеспечивающий пиковую мощность, и относительно маломощный генератор (200-300 Вт) для их подзарядки. Желательно чтобы генератор работал на стандартном топлива (JP-8) это радикально облегчит логистику, БМП Брэдли и экзопехотинцы будут заправляться из одной бочки. А литра JP-8 при КПД 18% хватит на 6 часов или 30 километров марша.
>> Хорошо убедили,весело стрекоча двигателями от газонокосилок отделение морпехов патрулирует.....что?,какая ниша данного девайса?На ровной местности машина или бтр лучше,а по горам не полазишь не свернув себе шею.Не для того чтоб поддеть спрашиваю,действительно слабо себе представляю как это употребить в данном виде.
>
>Носитель индивидуальной стрелковой системы большого калибра и мощности.
>Вы же с 20мм автоматической пушкой(или электрогатлингом хотя бы 7.62) бегать и стрелять не можете.
>По причине закона сохранения импульса.

Не проще будет носителю 20мм перемещаться на колёсиках?
Боевой экзоскелет - это ИМХО реинкарнация танкеток. Если так - то зачем их делать ходячими?
При транспортном использовании опять же - чем оно лучше колёс?


От Antenna
К Evg (25.01.2010 10:37:21)
Дата 25.01.2010 12:30:28

Re: Ниша имеется.

>Не проще будет носителю 20мм перемещаться на колёсиках?
>Боевой экзоскелет - это ИМХО реинкарнация танкеток. Если так - то зачем их делать ходячими?
>При транспортном использовании опять же - чем оно лучше колёс?

Это не танкетка, это такое решение для веса сегодняшней электроники и веса батареек. Бонусом автономность - комфорт пехотинца. Можно варьировать для разного климата, где то важно не замерзнуть в первую очередь, где то важно пить хорошую воду. Опять же скинул груз, вынул раненного товарища из экзоскелета и потащил к вертолету один.


От Claus
К Evg (25.01.2010 10:37:21)
Дата 25.01.2010 12:13:28

Re: Ниша имеется.

>Боевой экзоскелет - это ИМХО реинкарнация танкеток. Если так - то зачем их делать ходячими?

Чтобы воевать против других экзоскелетов.

От Evg
К Claus (25.01.2010 12:13:28)
Дата 25.01.2010 12:19:17

Re: Ниша имеется.

>>Боевой экзоскелет - это ИМХО реинкарнация танкеток. Если так - то зачем их делать ходячими?
>
>Чтобы воевать против других экзоскелетов.

А зачем враг будет делать их ходячими?

От Claus
К Evg (25.01.2010 12:19:17)
Дата 25.01.2010 12:35:13

Re: Ниша имеется.

>А зачем враг будет делать их ходячими?
Для боя в городе и на сильнопересеченной местности.

От Артем
К Claus (25.01.2010 12:35:13)
Дата 25.01.2010 13:02:10

В городе!??!? да ни в одну дверь не пролезет :))) (+)

>>А зачем враг будет делать их ходячими?
>Для боя в городе и на сильнопересеченной местности.
=========================
Слишком узкая ниша "сильнопересеченная местность"

От Mayh3M
К Артем (25.01.2010 13:02:10)
Дата 25.01.2010 14:19:57

В горах удобно. Там один мешок по весу тянет за два. Полезный девайс.

Превед :-)

Хуже всего то, что американцы ДВИГАЮТСЯ в этом направлении. А наши до сих пор никак тепловизоры внедрить не могут... короче отставание лет на 50 скоро будет обеспечено. Надеюсь английский все выучили?

Son... I drive tanks! (c) ;-)