От bstu
К Claus
Дата 25.01.2010 15:41:09
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Как минимум...

>Откуда там значительное увеличение размеров? Это всего лишь экзоскелет, а не гиганский человекоподобный робот.
>Габаритные размеры увеличатся на несколько см в каждую сторону, за счет толщины и возможного отнесения брони от тела.
>Большему то там откуда взяться?

Посчитайте: 2 руки+туловище, берем их как циллиндры и добавляем по 2.5 см на каждый радиус (5 см на диаметр). Это при равномерном бронировании от всей стрелковки до 7.62 включительно. Почему 5 см? На глаз, примерно представляя толщину лобовой плиты бронежилета 6Б13 + зазор и каркас.

Мне указанная конструкция напоминает глубоководный скафандр. А вам?

>>>>наличие 12.7 мм в руках - снизит подвижность
>>>Экзоскелет и нужен для сохранения подвижности с такой дурой.
>>
>>Ограничение по длине оружия - тоже ограничение :)
>Это типа непреодолимое ограничение? снайперы с дрынами подобной длины вполне себе воюют.

Главное качество снайпера - незаметность. Его подвижность на порядок ниже обычного стрелка.

>Это все имеется у каждого бойца? А Ф-1, надо полагать каждый боец способен зашвырнуть метров на 300?

Это есть в группе/отделении/взводе/роте.
От Claus
К bstu (25.01.2010 15:41:09)
Дата 25.01.2010 16:59:36

Re: Как минимум...

>Посчитайте: 2 руки+туловище, берем их как циллиндры и добавляем по 2.5 см на каждый радиус (5 см на диаметр). Это при равномерном бронировании от всей стрелковки до 7.62 включительно. Почему 5 см? На глаз, примерно представляя толщину лобовой плиты бронежилета 6Б13 + зазор и каркас.

>Мне указанная конструкция напоминает глубоководный скафандр. А вам?
Это напоминает человека увеличившегося в размерах на несколько см. Т.е. практически такую же мишень, как и обычный боец.

А в отличии от глубоководного скафандра у экзоскелета есть сервопривод, для компенсации возросшей массы.

>>>Ограничение по длине оружия - тоже ограничение :)
>>Это типа непреодолимое ограничение? снайперы с дрынами подобной длины вполне себе воюют.
>
>Главное качество снайпера - незаметность. Его подвижность на порядок ниже обычного стрелка.

И что? Дрын такой длины вполне доступен для переноски одним обычным бойцом.
Какие серьезные проблемы он создаст бойцу с сервоприводами?


>>Это все имеется у каждого бойца? А Ф-1, надо полагать каждый боец способен зашвырнуть метров на 300?
>
>Это есть в группе/отделении/взводе/роте.
Об этом и речь -для борьбы с обычными бойцами придется применять тяжелое оружие отделения/роты/батальона.
От Фукинава
К bstu (25.01.2010 15:41:09)
Дата 25.01.2010 15:53:26

Ну и? Лыцарь в турнирном доспехе получается. (-)
От bstu
К Фукинава (25.01.2010 15:53:26)
Дата 25.01.2010 15:57:46

Re: Ну и?...

А зачем он такой нужен?
Точнее не так: какие задачи он сможет решать эффективнее, чем имеющиеся средства?
От Фукинава
К bstu (25.01.2010 15:57:46)
Дата 25.01.2010 16:58:27

Гы. Банально.

Универсальный носитель - брони, орудия и боеприпасов. Погрузчик. Полюбому 5 чуваков в экзоскелетах будут дешевле автопогрузчика 155 мм боеприпасов. Габариты и мобильность схожа с обычным пехотинцем - т. е. может и в воронку запрыгнуть, в окопе вести бой, перемещается ползком, заходить в дома и тд. Опять таки при должной организации форсировать неглубокие и неширокие реки по дну.
Грудь, спина и голова защищены по 6 классу, ноги и руки по 4-му например.
Возрастание огневой мощи - рассосредоточение боевых порядков.

Кстати в примере Д.И.У. не учитывается, что если артиллерия будет тотально применять снаряды предназначенные для осколочного поражения легкой бронетехники, то обычной пехоте на поле боя вообще нечего будет делать)))
От bstu
К Фукинава (25.01.2010 16:58:27)
Дата 25.01.2010 18:12:34

Re: Гы. Банально.

>Универсальный носитель - брони, орудия и боеприпасов. Погрузчик. Полюбому 5 чуваков в экзоскелетах будут дешевле автопогрузчика 155 мм боеприпасов.

Вы думаете дешевле? Сомневаюсь...

>Габариты и мобильность схожа с обычным пехотинцем - т. е. может и в воронку запрыгнуть, в окопе вести бой, перемещается ползком, заходить в дома и тд. Опять таки при должной организации форсировать неглубокие и неширокие реки по дну.
>Грудь, спина и голова защищены по 6 классу, ноги и руки по 4-му например.
>Возрастание огневой мощи - рассосредоточение боевых порядков.

Погодите, мы говорим об экзоСКЕЛЕТЕ или о герметичном бронированном скафандре? :)

>Кстати в примере Д.И.У. не учитывается, что если артиллерия будет тотально применять снаряды предназначенные для осколочного поражения легкой бронетехники, то обычной пехоте на поле боя вообще нечего будет делать)))

Окопаться.
От Фукинава
К bstu (25.01.2010 18:12:34)
Дата 25.01.2010 20:56:17

Re: Гы. Банально.

Приветствую Вас,

>>Габариты и мобильность схожа с обычным пехотинцем - т. е. может и в воронку запрыгнуть, в окопе вести бой, перемещается ползком, заходить в дома и тд. Опять таки при должной организации форсировать неглубокие и неширокие реки по дну.
>>Грудь, спина и голова защищены по 6 классу, ноги и руки по 4-му например.
>>Возрастание огневой мощи - рассосредоточение боевых порядков.
>
>Погодите, мы говорим об экзоСКЕЛЕТЕ или о герметичном бронированном скафандре? :)

Вентиляция с принудительной подачей кислорода, и перемещение только на элементах питания с герметизацией движка - это не герметичный бронированный скафандр.

>Окопаться.

Только это и остается да.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме
От bstu
К Фукинава (25.01.2010 20:56:17)
Дата 26.01.2010 08:12:18

Re: Гы. Банально.

>
>Вентиляция с принудительной подачей кислорода, и перемещение только на элементах питания с герметизацией движка - это не герметичный бронированный скафандр.

Дык тут до скафандра - пол шага. Особенно, если военные в ТТХ ЗОМП пропишут :)))
От Claus
К Фукинава (25.01.2010 16:58:27)
Дата 25.01.2010 17:02:06

Re: Гы. Банально.

>Кстати в примере Д.И.У. не учитывается, что если артиллерия будет тотально применять снаряды предназначенные для осколочного поражения легкой бронетехники, то обычной пехоте на поле боя вообще нечего будет делать)))
Как раз наоборот. Убойность осколков будет откровенно избыточна для поражения обычных пехотинцев, а вот их количестко гораздо меньше, чем в обычном боеприпасе. соответственно вероятность поражения обычного пехотинца снизится.
От Фукинава
К Claus (25.01.2010 17:02:06)
Дата 25.01.2010 17:07:40

Угу. Только от них броники нифига не будут помогать, разве что кроме 6 класса)))

Вероятность попадания осколка в пехотинца уменьшается. Вероятность выведения из строя/гибели растет)))