От Samsv
К А.Никольский
Дата 26.01.2010 19:21:13
Рубрики ВВС;

ГАС "Выборы" - уникальная автоматизированная система

>Уважаемые участники форума, а можете ли Вы припомнить технологическое достижение постсоветской России, адекватное ПАК ФА, в том числе в мирной сфере?
Приветствую!
ГАС "Выборы" - уникальная автоматизированная система, которая не имеет аналогов в мире
[ http://www.edinros.ru/text.shtml?6/3244 ]
Всегда дает "нужный результат"!!!

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Ardan
К Samsv (26.01.2010 19:21:13)
Дата 26.01.2010 22:36:33

Это Вы зря!

Слышал мнение одного товарища, который к данной системе кое-что приложил. Так вот, по его словам, с помощью этой системы нельзя получить то, что хочется... потому что нет такого человека, который бы понимал, как она на самом деле работает! :)
От Samsv
К Ardan (26.01.2010 22:36:33)
Дата 26.01.2010 23:24:37

Есть такой человек, Чуров называется...

>Слышал мнение одного товарища, который к данной системе кое-что приложил. Так вот, по его словам, с помощью этой системы нельзя получить то, что хочется... потому что нет такого человека, который бы понимал, как она на самом деле работает! :)
Приветствую!
Ещё перед выборами в Государственную Думу 15 августа 2007 глава ЦИК РФ Владимир Чуров заверял, что никаких фальсификаций и сбоев в работе системы ГАС "Выборы" быть не может:
"Это простая линейная система сбора и передачи информации, и чем проще система, тем труднее что-то в ней подкрутить или исправить. Невозможно", - говорил Чуров на интернет-конференции в РИА Новости.
Однако...

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Samsv (26.01.2010 23:24:37)
Дата 26.01.2010 23:34:19

Однако "глюки" системы ...



>Приветствую!
> Ещё перед выборами в Государственную Думу 15 августа 2007 глава ЦИК РФ Владимир Чуров заверял, что никаких фальсификаций и сбоев в работе системы ГАС "Выборы" быть не может:
> "Это простая линейная система сбора и передачи информации, и чем проще система, тем труднее что-то в ней подкрутить или исправить. Невозможно", - говорил Чуров на интернет-конференции в РИА Новости.
>Однако...
   Однако вот "глюки" системы на выборах Президента. Обратите внимание на результаты явки избирателей по Карелии, Алтайскому краю и Ненецкому автономному округу. Потом конечно ЦИК подкорректировал неправильные данные.

02.03.2008: 14.22 (Карелия)
http://samsv.narod.ru/IK/Izbirkom-14-22.html

02.03.2008: 16.38 (Карелия)
http://samsv.narod.ru/IK/Izbirkom-16-38.html

02.03.2008: 17.43 (Алтайский край)
http://samsv.narod.ru/IK/Izbirkom-17-43.html

02.03.2008: 20.05 (Ненецкий автономный округ)
http://samsv.narod.ru/IK/Izbirkom-20-05.html

   А если более детально рассмотреть информацию о явке избирателей по конкретным участкам на разное время, то легко можно найти и другие противоречивые данные в системе ГАС "Выборы". Например, может ли явка избирателей на конкретном участке на 17 часов быть выше, чем два часа спустя? Оказывается, может.
Примеры:

http://samsv.narod.ru/IK/Sovetskiy-20-55.html 02.03.2008: 20.05 (участок № 1371 по Советскому району гор. Воронежа (96.36% --> 94.69%))

http://samsv.narod.ru/IK/Zheldor-20-44.html 02.03.2008: 20.44 (921-й и 931-й участки Железнодорожного района города Воронежа (соответственно 57,29% --> 57,25%; 44,17% --> 44,26%))
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru