От No477
К истерик
Дата 21.01.2010 11:33:04
Рубрики ВВС; 1941; Искусство и творчество;

Кажется, бинго

Angels One Five, 1952 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Angels_One_Five).
Вновь прибывший летчик (не желторотик) при посадке разбил самолет об избу комэска, за что впал в немилость и отстранен от полетов. Во время бомбежки самовольно залез в свободный Харрикейн и сбил Бф-110. Итого - приблизительное совпадение одной сюжетной линии. Не густо.
Удачи!
От Тезка
К No477 (21.01.2010 11:33:04)
Дата 21.01.2010 23:15:26

Этот эпизод Л.Быков взял из мемуаров Д.Луганского (-)
От No477
К Тезка (21.01.2010 23:15:26)
Дата 22.01.2010 11:43:36

Я так понимаю, ситуация не из самых невероятных. (+)

Война была большая, вполне могло случиться не раз.
Удачи!
От Рустам
К No477 (22.01.2010 11:43:36)
Дата 22.01.2010 13:00:22

Re: Это, конечно, могло случиться не раз, но...

Доброго здоровья!
>Война была большая, вполне могло случиться не раз.
... вряд ли в каждом подобном случае герой носил прозвище "кузнечик".
А вообще, сомнения в том, что мемуар Луганского использовался для сценария, живут до тех пор, пока этот мемуар не прочтет.
Потому, что не только НЕСКОЛЬКО эпизодов перекочевало в фильм, но и даже некоторыен речи почти дословно.
С Уважением, Рустам
От Leopan
К Рустам (22.01.2010 13:00:22)
Дата 22.01.2010 15:44:49

Какие проблемы - он в сети выложен на "Милитере"

второй книги не нашел, а первая есть.
Поражает другое - чел был вовсю живой, когда его подвиги активно присваивали себе другие, а его даже в титрах не указали.
Дело в том, что книга издавалась в Алма-аты и не была широко известна.
Василий Ливанов в свое время в "Юности" пропечатался мемуарами Игнатьева - и ничего, позубоскалили и оставили в покое.
В конце концов песня Высоцокого про музу родилась не на пустом месте.
От Рустам
К Leopan (22.01.2010 15:44:49)
Дата 22.01.2010 21:19:08

Re: Какие проблемы...

Доброго здоровья!
>второй книги не нашел, а первая есть.
У меня вроде первая в бумажном варианте. Но они вроде по тексту процентов на 90 одно и тоже.
>Поражает другое - чел был вовсю живой, когда его подвиги активно присваивали себе другие, а его даже в титрах не указали.

Что значит "активно присваивали"? В титрах четко написано, что использовались воспоминания летчиков, и поименно никто не назван. Попков там был консультантом. А то, что Кузнечик с него срисован, он вроде гораздо позже стал утверждать. И опять же, кто его знает, может это Попков играл на арфе :-)


С Уважением, Рустам
От Leopan
К Рустам (22.01.2010 21:19:08)
Дата 25.01.2010 10:06:32

Как "Кузнечик"? Он же заявляет, что он - "Маэстро" (-)
От Денис Лобко
К Leopan (25.01.2010 10:06:32)
Дата 25.01.2010 12:31:10

Если не ошибаюсь, Попков - прообраз и Кузнечика и Маэстро одновременно (-)
От Рустам
К Leopan (25.01.2010 10:06:32)
Дата 25.01.2010 11:28:58

Re: Может и "Маэстро"

Доброго здоровья!

Я про Попкова дано читал, и деталей не помню. Просто в подобной дискуссии кто-то из форумчан настаивал, что Попков утверждал, что случай с Кузнечиком - его случай.
Но скорее всего, имелся ввиду случай из его части.
С Уважением, Рустам
От Leopan
К Рустам (25.01.2010 11:28:58)
Дата 25.01.2010 12:48:09

Не так давно с ним было интервью, создалось такон впечатление

что он уже свято уверовал, что все, что показано в фильме, происходило с ним. Наверное сие характерно для многих ветеранов.
Слышали бы Вы, как ветераны "К-21" рассказывали, как они "Тирпиц" торпедировали, причем не просто ветераны, а старпом лодки и командир БЧ-3. И кто бы попробывал им сказать, что они его не торпедировали?
От Рустам
К Leopan (25.01.2010 12:48:09)
Дата 25.01.2010 13:18:36

Re: Не так...

Доброго здоровья!
>что он уже свято уверовал, что все, что показано в фильме, происходило с ним. Наверное сие характерно для многих ветеранов.
Я впервые прочел о Попкове лет 15 или более назад, наверное в одном из "авиационных" журналов. Столько времени + возраст, ничего необычного. Гораздо более молодых людей подводит память.
С Уважением, Рустам
От Андрей Платонов
К Рустам (22.01.2010 13:00:22)
Дата 22.01.2010 15:44:24

Re: Это, конечно,

>Доброго здоровья!
>>Война была большая, вполне могло случиться не раз.
>... вряд ли в каждом подобном случае герой носил прозвище "кузнечик".
>А вообще, сомнения в том, что мемуар Луганского использовался для сценария, живут до тех пор, пока этот мемуар не прочтет.
>Потому, что не только НЕСКОЛЬКО эпизодов перекочевало в фильм, но и даже некоторыен речи почти дословно.

После прочтения мемуаров Покрышкина у меня было аналогичное впечатление.
От Рустам
К Андрей Платонов (22.01.2010 15:44:24)
Дата 22.01.2010 21:23:37

Re: Это, конечно,

Доброго здоровья!
>После прочтения мемуаров Покрышкина у меня было аналогичное впечатление.

Уверен, что в мемуаре Покрышкина нету героя, который был отстранен от полетов, получил кличку "Кузнечик" за ловлю этих существ, и, самодеятельно взлетев, сбил самолет противника. Кстати, у Луганского в том вылете Кузнечик сбил два.
Все это конечно не означает, что мемуары Покрышкина не могли служить источником для других эизодов фильма.

С Уважением, Рустам
От ZaReznik
К Рустам (22.01.2010 21:23:37)
Дата 23.01.2010 10:06:59

Re: Это, конечно,

>Все это конечно не означает, что мемуары Покрышкина не могли служить источником для других эизодов фильма.
Так сказать, именно покрышкинским эпизодом считается "Слабак!" (после гола в ворота)
От Leopan
К Тезка (21.01.2010 23:15:26)
Дата 22.01.2010 10:21:12

Только этот???? (-)
От истерик
К No477 (21.01.2010 11:33:04)
Дата 21.01.2010 20:12:26

Re: Кажется, бинго

>Angels One Five, 1952 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Angels_One_Five).
>Вновь прибывший летчик (не желторотик) при посадке разбил самолет об избу комэска, за что впал в немилость и отстранен от полетов. Во время бомбежки самовольно залез в свободный Харрикейн и сбил Бф-110. Итого - приблизительное совпадение одной сюжетной линии. Не густо.
>Удачи!
Это Вы о Кузнечике?
От No477
К истерик (21.01.2010 20:12:26)
Дата 22.01.2010 21:28:12

Re: Кажется, бинго

>Это Вы о Кузнечике?
Вариантов вроде нет.
Удачи!