>Буржуев втыкает не это, а известие о том, что многое из того, что у них принято считать собственными китайскими разработками или пиратскими "клонами", на деле есть плоды творчества российских КБ по китайским заказам. Причем с собственным производством даже российских разработок по российским лицензиям у китайцев есть немалые проблемы. Т.е. собственный китайский потенциал на деле пока не так велик, как его принято пропагандировать на Западе и у китайских интернет-энтузиастов.
Вопрос 1 Каков объем нашей подобной помощи в год?
Вопрос 2 Какова оценка продолжительности сложившейся ситуации. Т.е. когда примерно ждать от китайцев перехода на большую самостоятельность?
>Вопрос 1 Каков объем нашей подобной помощи в год?
Е:
Да кто бы это публиковал бы :-)) Это же все засекречено в основном, партнер специфический, огласки не любит. Да и сейчас уже объемы, видимо, меньше, чем в десятилетие 1995-2005 гг. А тогда немалая часть российского ОПК на КНР и работала, и только по НИОКР и лицензиям, видимо, объемы были на сотни мильонов долл. в год.
>Вопрос 2 Какова оценка продолжительности сложившейся ситуации. Т.е. когда примерно ждать от китайцев перехода на большую самостоятельность?
Е:
Я не китаевед. А оценки есть разные. От того, что "через 10-20 лет китайцы будут супер-пупер и затмят японцев" до того, что китайцы будут технологически в области ВПК хромать еще очень долго, и вообще что по уровню развития "китайцы никогда не дотянут до уровня корейцев, а корейцы - до уровня японцев" :-))
Но ясно, что зависимость Китая от российского ВТС В ОБЩЕМ в долгосрочной перспективе будет сокращаться. Но повторю, в более краткосрочной перспективе пока не ясно, смог ли Китай, обеспечив широкий импорт военных знаний и технологий из России, действительно прочно абсорбировать их в ткань своего военно-технологического развития.