От
|
Slon-76
|
К
|
Александр Солдаткичев
|
Дата
|
21.01.2010 15:39:05
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Re: И если...
>Здравствуйте
>Спасибо вам и Баиру за подробный ответ.
>Если можно, ещё вопрос -
>Насколько большой, по вашему, была разница в эффективности обычных дивизий и "тройчаток"?
Да фиг его знает, была однозначно, но вот насколько большой. По моим впечатлениям, была, и приличная.
>У Куртукова же читал в архиве - "Интересно и другое - "тройчатки" развернутые непосредственно перед Финской вобщем не показали сильно худшего качества чем некоторые кадровые части на финском фронте."
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/94/94914.htm
>Согласны ли вы с таким высказыванием?
Нет, ес-сно. Таже 163-я сд - очень характерный пример. "Тройчатка" классическая, но ей один полк заменили на кадровый 81-й горно-стрелковый, который и "дотащил" дивизию до Суомуссалми, а потом и "вытащил" её оттуда, хотя по численности скорее усиленный батальон напоминал. "Родной" 759-й сп на начальном этапе показал крайне низкую боеспособность, 662-й - тоже самое, даже хуже. К-р 81-го полка Г.А. Вещезерский вообще 163-ю сд считал небоеспособной.