От объект 925
К All
Дата 21.01.2010 15:42:10
Рубрики Стрелковое оружие;

Два вопроса по стрелковке. 1. Насколько прочны "резные" приклады по типу СВД,

ВСС, ПК?
2. Реальная прицельная дальность из Суоми М-31 с длинным стволом, сошками и прицелом с шагом по 50 метров, сколько?
Спасибо
Алеxей
От Begletz
К объект 925 (21.01.2010 15:42:10)
Дата 22.01.2010 20:45:35

По реальной дальности

если интересно, вот статья про американского снайпера в Афгане, который утверждает, что завалил талиба с 806 м. Правда, тут другая винтовка была, но как я понял, весь секрет в успешном испольщовании лазерного дальномера.

http://www.vanityfair.com/politics/features/2010/02/sniper-201002

От Max Popenker
К объект 925 (21.01.2010 15:42:10)
Дата 21.01.2010 17:29:32

Re: Два вопроса...

Hell'o
>ВСС, ПК?
досточно прочны =)

>2. Реальная прицельная дальность из Суоми М-31 с длинным стволом, сошками и прицелом с шагом по 50 метров, сколько?

для задонного образца реальная эффективная дальность стрельбы зависит от навыков стрелка (как по собственно стрельбе, так и по правильной оценке реальной дальности до цели) и размеров самой цели
по одиночной цели метров до 250-300 ИМХО, из положения лежа, короткими очередями

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От объект 925
К Max Popenker (21.01.2010 17:29:32)
Дата 21.01.2010 17:32:11

Ре: Макс, "достаточно" ето сколько? Ну в сравнении. Ломал приклaды охот. ружей (-)
От Max Popenker
К объект 925 (21.01.2010 17:32:11)
Дата 22.01.2010 10:09:10

Ре: Макс, "достаточно"...

Hell'o

а этого тебе никто внятно не скажет, не прочтя методику прочностных испытаний, применяемую ГРАУ при приеме стрелковки на вооружение
я исхожу из того что раз приняли, значит сочли что приклад "достаточно" прочный :)

а сломать можно все что угодно - у той же СВД ствол погнуть при желании не такая уж и большая хитрость :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Llandaff
К объект 925 (21.01.2010 15:42:10)
Дата 21.01.2010 16:11:21

Приклады надежны

это не дерево а типа толстой фанеры, тяжелые и прочные.
От объект 925
К Llandaff (21.01.2010 16:11:21)
Дата 21.01.2010 16:13:30

Ре: понятно что клееная фанера. Но толщина на глазок раза в два меньше

чем шейка приклада от АК/Мосин.
Алеxей
От Llandaff
К объект 925 (21.01.2010 16:13:30)
Дата 21.01.2010 17:36:07

это показалось. Толщина примерно такая же. (-)
От объект 925
К Llandaff (21.01.2010 17:36:07)
Дата 21.01.2010 17:39:00

Ре: Да где же. Толщина шейки АК где-то как толщина рукоятки от СВД.

А она раза в два минимум толще чем отходящие от нее "раскосы".
Алеxей