От инженегр
К Лейтенант
Дата 27.01.2010 23:13:53
Рубрики WWII; Память; 1917-1939;

Поступили они, безусловно, правильно.

>Чесно говоря мне идея спсать спасать матценности в виде животных и коллекций пшеницы, когда рядом дети умирают, правильной не кажется. Хотя конечно не мне их судить ...

Извините за некоторую напыщенность, но они сумели остаться людьми, верили в Победу и собирались после неё жить. И прекрасно осознавали, что после войны при восстановлении страны понадобятся и селекционные семена, и даже бегемот в зоопарке. Пусть даже лишь тем, кто выжил.
Был, несмотря на трудности, холод и голод взгляд в будущее, сейчас по большей части взгляд в миску.
Алексей Андреев
От Лейтенант
К инженегр (27.01.2010 23:13:53)
Дата 28.01.2010 00:15:06

Re: Поступили они,...

>Извините за некоторую напыщенность, но они сумели остаться людьми, верили в Победу и собирались после неё жить. И прекрасно осознавали, что после войны при восстановлении страны понадобятся и селекционные семена, и даже бегемот в зоопарке. Пусть даже лишь тем, кто выжил.

Таня Савичева и ее семья по вашей логике после победы были не особо нужны, куда им до бегемота.
От инженегр
К Лейтенант (28.01.2010 00:15:06)
Дата 28.01.2010 12:06:07

Re: Поступили они,...

>Таня Савичева и ее семья по вашей логике после победы были не особо нужны, куда им до бегемота.

Поглядите внимательно, там такая же как Таня Савичева девочка не давала своему отцу съесть кота. Этим люди отличаются от быдла. Жертвенность во имя тех кого любишь. Будь они люди или животные. Впрочем, это уже оф-топ.
Алексей Андреев
От Лейтенант
К инженегр (28.01.2010 12:06:07)
Дата 28.01.2010 12:23:56

Нет никаких свидетельств, что Таня Савичева приняла решение пожертвовать своей

ради бегемота.

>Поглядите внимательно, там такая же как Таня Савичева девочка не давала своему отцу съесть кота. Этим люди отличаются от быдла. Жертвенность во имя тех кого любишь. Будь они люди или животные.

Проблема в том что те кто принял решение "спасать животных" пожертвовали вовсе не своими жизнями, а очень даже чужими. Причем подозреваю что решение принемали те, кто как бы это поямягче сказать, особого недостатка в еде не испытывал.
От инженегр
К Лейтенант (28.01.2010 12:23:56)
Дата 28.01.2010 13:32:45

Проблема как раз в том.

>Проблема в том что те кто принял решение "спасать животных" пожертвовали вовсе не своими жизнями, а очень даже чужими. Причем подозреваю что решение принемали те, кто как бы это поямягче сказать, особого недостатка в еде не испытывал.

Девочка спасала своего кота, хотя сама могла поесть и отца накормить. Никто за неё это решение не принимал и её не заставлял. И даже кот, скотина этакая, понял что к чему и не стал есть попугая. А до вас - увы, не достучаться... Ну и ладно.
Алексей Андреев
От Lazy Cat
К Лейтенант (28.01.2010 12:23:56)
Дата 28.01.2010 12:36:23

Re: Нет никаких свидетельств что сотрудники спасли бегемота насильно

>
>Проблема в том что те кто принял решение "спасать животных" пожертвовали вовсе не своими жизнями, а очень даже чужими. Причем подозреваю что решение принемали те, кто как бы это поямягче сказать, особого недостатка в еде не испытывал.

Так и вижу "как оно всё было на самом деле" согласно вашему описанию.
Сытые НКВДшники с пулемётами по периметру зоопарка, Евдокия Дашина ухаживающая за бегемотом под присмотром двух толстомордых упырей с наганами (типа смотри стерва, бегемот сдохнет мы тебя рядом с ним в расход пустим), ну и ежедневно - сытый проверяющий из соответсвующего учреждения плюс толстый инспектор с Большой земли раз в месяц прилетает...

Правда в приведённом описании всё как-то не так...
От Манлихер
К Лейтенант (28.01.2010 12:23:56)
Дата 28.01.2010 12:36:03

А какие у Вас основания считать, что он бы ее спас? 1-2 раза дать поесть (+)

Моё почтение
>ради бегемота.

...это еще не спасти.

>>Поглядите внимательно, там такая же как Таня Савичева девочка не давала своему отцу съесть кота. Этим люди отличаются от быдла. Жертвенность во имя тех кого любишь. Будь они люди или животные.
>
>Проблема в том что те кто принял решение "спасать животных" пожертвовали вовсе не своими жизнями, а очень даже чужими. Причем подозреваю что решение принемали те, кто как бы это поямягче сказать, особого недостатка в еде не испытывал.

Это Ваше предположение, а не доказанный факт

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От СОР
К Лейтенант (28.01.2010 00:15:06)
Дата 28.01.2010 06:45:06

Съесть можно кого угодно


>
>Таня Савичева и ее семья по вашей логике после победы были не особо нужны, куда им до бегемота.

Просто кого то совесть остановит на кошке, а кого то не остановит на соседе.