От Дм. Журко
К NV
Дата 24.01.2010 00:34:10
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А Ту-144...

Здравствуйте, уважаемый Виталий.

>правда полетел раньше, но кого волнуют такие мелочи.

Полетел раньше и что? Доведён позже, исходный Ту-144 пришлось сильно переделать для серии. Поторопились то есть.

Идея строить именно такой самолёт и тогда возникла после представления программы Concord. Работы в СССР начались позже. Французы поначалу оказывали консультации, до шпионского скандала. Посмотрите в Сети имя Сергей Фабиев.

>Су-24 - вообще-то являлся нашей реакцией на TSR-2. Ну кто ж его тогда знал что такой знатный аэроплан похоронят.

Одно другое не отменяет. Делался в ответ на TSR-2, но когда британцы высоко оценили F-111, довольно переделали проект уже по американскому образцу.

>А картинки в которых можно с равной вероятностью угадывать что Шаттл что Буран - рисовались с 60-х годов. Когда ни на того ни на другого даже проектов ТЗ не было.

"Буран" похож не на те картинки, а довольно буквально повторяет Shuttle. И тому есть авторитетные подтверждения.

А решений может быть много. У французов или британцев повторы американских образцов -- редкость. Вот китайцы, японцы делают по зарубежным образцам.

Дмитрий Журко
От Alexandre
К Дм. Журко (24.01.2010 00:34:10)
Дата 26.01.2010 13:50:27

Смею утверждать, что Буран даже по концепции отличаеться от Шаттла

Про двигатели вспомните...
От AFirsov
К Дм. Журко (24.01.2010 00:34:10)
Дата 24.01.2010 00:43:06

По Су-24 - гнусные инсинуации, это просто всепогодный вариант Су-7

>>Су-24 - вообще-то являлся нашей реакцией на TSR-2. Ну кто ж его тогда знал что такой знатный аэроплан похоронят.

Скорее реакция на F-105.

>Одно другое не отменяет. Делался в ответ на TSR-2, но когда британцы высоко оценили F-111, довольно переделали проект уже по американскому образцу.

У Су-24 цепочка вполне логичная: Су-7+локатор, далее - вторая кабина,
далее - подъемные двигатели (чем-то похож на англичанина), после провала с
подъемниками - изменяемая геометрия крыла (якобы похож на FB-111, но
ежу ясно, что до стратегического бомбера он не тянул и вообще делался
как штурмовик). Это тут обсуждали 100 раз. Самое прикольное в этой цепочки это то,
что не удалось реализовать из-за перестройки... вот бы народ удивился,
что в конце концов получается из Су-7 :-)
Жалко только, было не понятно как с него снег счищать на стоянке :-))))
От Дм. Журко
К AFirsov (24.01.2010 00:43:06)
Дата 24.01.2010 00:47:09

Вы о чём? Всё в кучу. (-)
От AFirsov
К Дм. Журко (24.01.2010 00:47:09)
Дата 24.01.2010 00:48:41

Чего-нибудь серьезное по Су-24 почитайте с фото макетов развития серии (-)
От Дм. Журко
К AFirsov (24.01.2010 00:48:41)
Дата 24.01.2010 00:51:27

Уже. И что с макетами не так? (-)
От AFirsov
К Дм. Журко (24.01.2010 00:51:27)
Дата 24.01.2010 00:52:35

С макетами все так, это с выводами у Вас все не так. (-)