От astro-02
К fenix~mou
Дата 24.01.2010 11:14:25
Рубрики Флот;

Re: Дык. Активная...

>>Извлекается и меняется активная зона с защитой целиком - в случае АЭС, например, что-то типа этого http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2008/11/11/327181
>Это понятно и оправдано.
Я бы не хотел вдаваться в малоизвестные мне детали устройства конкретного реактора. Хотел сказать, что компактность и высокие ТТХ делают идею замены всего модуля (что в него войдёт - сейчас не обсуждаем) - правильной и оправданной. Греть при замене думаю ничего не надо - на заводе все распилить и извлечь смогут. Либо, в конце концов, разрабатывается технология транспортировки.

>Везёте вы скажем...старую активную зону... над Нью-Йорком
Что странного-то? Нормальная боевая задача. Наши собирались возить над Нью-Йорком новые боеголовки на новеньких ракетах...
От fenix~mou
К astro-02 (24.01.2010 11:14:25)
Дата 24.01.2010 12:08:01

Re: Дык. Активная...

>Я бы не хотел вдаваться в малоизвестные мне детали устройства конкретного реактора. Хотел сказать, что компактность и высокие ТТХ делают идею замены всего модуля (что в него войдёт - сейчас не обсуждаем) - правильной и оправданной.

В целом они все по одной схеме устроены:
1) Активная зона - это где уран расположен с определённой плотностью на объём и происходит его регулируемый(в определённых пределах) распад. Обычно уран пакуется таблетками в стержни из специальных марок стали или сплава. Стержень - ТВЭЛ.
В активной зоне при распаде урана выделяется тепло.
2) Первый контур. Обычно радиатор с водой. В случае РБН - с жидким металом или смесью металов(требуется постоянная температура выше точки плавления). Приконтачен к АЗ и ко 2ому контуру. Назначение - передача тепловой энергии из АЗ второму контуру.
3) Второй контур. Радиатор с водой. Приконтачен к 1ому и турбинам. Назначение - передача тепловой энергии от 1го контура на турбины(в виде пара), где она преобразуется в кинетическую.
Зачем два контура нужны - рабочее тело циркулируещее в области жёсткого излучения АЗ(или вокруг неё) довольно быстро становится радиоктивным. Вторым контуром передаётся энергия, но осекается паразитная радиоктивность.

АЗ можно модульной сделать вполне, можно даже сделать её так что бы перезарядка реактора топливом(в обычном случае это замена ТВЭЛов) сводилась к замене одного модуля.
Но не с первым контуром вместе - это инженерный бред. Потому что он со вторым состыкован с хорошей площадью теплопередачи, трубок там всяких немалое количество, сложное инженерное сооружение.

>Греть при замене думаю ничего не надо - на заводе все распилить и извлечь смогут. Либо, в конце концов, разрабатывается технология транспортировки.
Если метал в 1ом контуре встал и застыл - это всё, пипец всей системе. Весь реактор перебирать.
От АЗ до второго контура.

Вы бы почитали литературу по вопросу, ликбезом заниматься ломает.
От FLayer
К fenix~mou (24.01.2010 12:08:01)
Дата 24.01.2010 19:09:24

Я вас убедительн прошу - не надо "перебирать" реактор:-))

Доброго времени суток

>Если метал в 1ом контуре встал и застыл - это всё, пипец всей системе. Весь реактор перебирать.
>От АЗ до второго контура.

Он этого не выдержит:-)))

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От И. Кошкин
К fenix~mou (24.01.2010 12:08:01)
Дата 24.01.2010 16:07:04

Если эт невозможно сделать - сам проект говеный (-)
От fenix~mou
К И. Кошкин (24.01.2010 16:07:04)
Дата 24.01.2010 17:59:19

Да, мне тоже не нравятся эти реакторы на распаде.

Один контур, второй контур... вместо печки с углём - активная зона.
Примитивизм, тривиальщина и инерция мысли!
Где термопары, где электро-радиционные генераторы?

<окончательно распалившись>
Если бы разработчики не предусмотрели малый член в формуле распада - вообще упрявлять нельзя было бы!
Где управляемый синтез, я вас спрашиваю!?

Нахрен этот тупиковый вариант - потереть все сэйвы и начать снова с 4000BC.