От 699622
К All
Дата 25.01.2010 00:00:03
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия; Байки;

"Военная организация Византийской империи" Кучма В.В. - стОящая вещь, или треп?

http://militera.lib.ru/h/kuchma_vv01/index.html

Вот обновление на "Милитере". Тема интересная, но читать стоит только если автор компетентен. Засорять себе мозги разными выдумками не хочется.

Поэтому просьба поделится мнением об авторе или (кто читал) - о книге.
От Гегемон
К 699622 (25.01.2010 00:00:03)
Дата 25.01.2010 00:22:59

А что для вас является мерилом компетентности автора? (-)
От 699622
К Гегемон (25.01.2010 00:22:59)
Дата 25.01.2010 00:25:35

Отзывы специалистов в данной области о работах этого автора (-)
От И. Кошкин
К 699622 (25.01.2010 00:25:35)
Дата 25.01.2010 00:38:47

Э-э-э, а откуда вы будете знать, что те, кто дает отзыв - специалисты?))) (-)
От И. Кошкин
К 699622 (25.01.2010 00:00:03)
Дата 25.01.2010 00:12:21

То есть кто-то должен был засорить себе мозги, чтобы подробно объяснить все вам? (-)
От 699622
К И. Кошкин (25.01.2010 00:12:21)
Дата 25.01.2010 00:23:33

Re: То есть...

Я не историк, не писатель. Мне неизвестно, кто есть кто в вашем кругу. Допустим, я по своей профессии знаю, что мой коллега гражданин_N - пустомеля и трепло. Другой мой коллега гражданин_M - экстравагантен в мыслях и высказываниях, я с ним расхожусь по всем пунктам, но поговорить с ним (или почитать его) интересно. Третий мой коллега гражданин_Z - умница и трудяга, его знания основательны, а мысли - четкИ и острЫ.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы в ответ на чью-то просьбу дать рекомендацию: слушать (читать) ли человеку гражданина_N (M, Z), или не стоит терять на это время.
От Ильдар
К 699622 (25.01.2010 00:23:33)
Дата 25.01.2010 00:33:16

а погуглить не пробовали?

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1214177

--------------------
http://www.xlegio.ru
От 699622
К Ильдар (25.01.2010 00:33:16)
Дата 25.01.2010 00:52:05

Спасибо. А вообще читал кто-нибудь эту вещь? (-)
От Гегемон
К 699622 (25.01.2010 00:52:05)
Дата 25.01.2010 10:21:58

Серьезный научный труд

Скажу как гуманитарий

Лично я при моем уровне знакомства с позднеримской/ранневизантийской проблематикой ничего, в сущности, добавить не могу.
Т.е. любая полемика возможна только на уровне интерпретации источников в свете историографической традиции.

С уважением
От Ильдар
К Гегемон (25.01.2010 10:21:58)
Дата 25.01.2010 13:10:43

Re: Добавлю

По сути - это сборник статей Кучмы, опубликованных им в разное время, в различных периодических научных изданиях, в основном в "Византийском временнике". Новых (на тот момент) статей там всего две или три. Чтение требует хотя бы первоначального знакомства с источниками и научной литературой по теме.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Ильдар
К 699622 (25.01.2010 00:52:05)
Дата 25.01.2010 00:55:01

Re: Спасибо. А...

Ну я читал. Гегемон и И.Кошкин наверняка тоже читали.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От И. Кошкин
К Ильдар (25.01.2010 00:55:01)
Дата 25.01.2010 01:06:32

Только пару статей. Но вообще, конечно, интересующимся вопросом - мастхэв (-)
От И. Кошкин
К Ильдар (25.01.2010 00:33:16)
Дата 25.01.2010 00:38:13

Собственно, это первое, что нужно делать...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...в 0-% случаев позволяет сразу отсечь адептов НХ, славянопедянства и прочего отстоя.

И. Кошкин