От Stein
К Игорь Островский
Дата 25.01.2010 19:47:35
Рубрики WWII;

Re: Re:

>>Оперативный аппарат в лагерях имел хорошее осведомление (увы!..) и старался убирать в другое место людей, постепенно приобретавших авторитет и сплачивавших вокруг себя других пленных. Но это именно в лагерях военнопленных.
>>По концлагерям не знаю.
>
>В концлагерях переводы заключенных туда-сюда были обычным делом. Это просто факт.
Зачем?
От Alexeich
К Stein (25.01.2010 19:47:35)
Дата 28.01.2010 12:02:36

Re: Re:

Еще одно очевидное сображение по поводу "зачем".
Лагерями занималась довольно большая бюрократическая структура, которая с неизбежностью вела большую работу по доказательству своей нужности и полезности, что выраается в производстве циркуляров, правил и пр., в т.ч. и таких новых правил, которые требуют изменения состава заключенных в тех или иных лагерях.
Искать глубокий смысл в деятельности бюрократических структур - дело неблагодарное, просто они так существуют.
От Alexeich
К Stein (25.01.2010 19:47:35)
Дата 27.01.2010 11:50:46

Re: Re:

>Зачем?

Одна из причин приведена ниже - маневр трудовыми ресурсами, опять же - в ходе войны, возможно, выгода содержания вт ом или ином лагере менялась, расширили какой-нить лагерь - пожалте туда, ибо дешевле содержать, заняли русские какую-нить территорию - пожалте обратно, ибо стало близко к фронту.

Моя бабушка столько лагерей прошла, что и названий не помнила, начала в Бердичеве, потом Винница, потом где-то под Краковым, потом Австрия и Германия, в финале была освобождена американцами аж на Рейне.
От Skwoznyachok
К Alexeich (27.01.2010 11:50:46)
Дата 28.01.2010 17:16:57

Она, скорее всего, была в трудовых лагерях. Тех и вправду гоняли туда-сюда.

А тут - концлагерь/лагерь смерти. Не бьет. А вот успешный агент, перебрасываемый из лагеря в лагерь - это логично. Во-первых, этим предотвращается его раскрытие перед контингентом ( легендируется ликвидация, скажем), во-вторых, можно дать агенту небольшой отдых и залегендировать в новом лагере как прибывшего, скажем, из трудового. Это как пример. При отсутстви миграции заключенных между лагерями (а нафига из Дахау в Майданек их возить? На месте можно разобраться) агента. введенного таким образом расшифровать крайне затруднительно.



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Игорь Островский
К Stein (25.01.2010 19:47:35)
Дата 26.01.2010 17:02:07

Re:

>Зачем?

Я отмечаю, что это ФАКТ.
Насчет ЗАЧЕМ возможны спекуляции. Которые на достоверность факта никак не влияют.