От Басов
К Бирсерг
Дата 25.01.2010 12:22:26
Рубрики Армия; Память;

Re: ? по...

>факт, что исходя из записки Азиатского отдела ГШ об отсутвии у японцев осадной артиллерии св. 152 мм, толщину сводов определили в 0,9-1,2 м. В действительности же японцы привлекли 280-мм береговые орудия . Вопрос какой толщины должен быть свод форта чтобы противостоять такому калибру.
 http://www.fortress.bosfor.ru/russian/seafort.shtml
Все укрепления, кроме сооружений проекта 1899 г., недостатки которых выявились еще в ходе обороны Порт-Артура, имели много казематированных и подземных сооружений, толщина бетонных покрытий, уложенных по стальным швеллерам или тавробимсам на асфальтобетонной прослойке, достигала 2,4-3,6 м, что обеспечивало защиту даже при обстреле из 420-миллиметровых орудий.
Итого требуется примерно 2,5 м и грунт сверху.
С уважением
От Бирсерг
К Басов (25.01.2010 12:22:26)
Дата 25.01.2010 12:30:13

Re: ? по...

Спасибо. А как примерно стоимость и трудоемкость работ возрастет при утолщении стенок в два раза?
От Олег...
К Бирсерг (25.01.2010 12:30:13)
Дата 25.01.2010 12:59:31

Если "на глазок", то в четыре раза примерно...

Хотя все от конкретных условий зависит, может и меньше выйти, существенно, а может и больше. И тоже существенно.
От Басов
К Бирсерг (25.01.2010 12:30:13)
Дата 25.01.2010 12:42:40

Re: ? по...

>Спасибо. А как примерно стоимость и трудоемкость работ возрастет при утолщении стенок в два раза?
Котлован надо копать глубже, следовательно, затраты на землекопов возрастают. Щебня - гравия - песка - цемента надо пропорционально объему кладки. Опалубки пропорционально площади поверхностей. Затраты на бетонирование - пропорционально объему.
Итого - в промежутке от первой степени толщины до куба толщины. При равных площадях.
С уважением