От monco
К Snowtomcat
Дата 27.01.2010 15:30:32
Рубрики Прочее;

Я бы на Вашем месте...

всё-таки, скорейшим путём к "Капиталу" продвигался.

А то интерпретаторов (а также извращаторов и фальсификаторов) много, а Маркс один. Прочтёте усидчиво "Капитал", будете увереннее на ландшафте ориентироваться. Поверьте, зря потраченным это время для Вас не станет, если Вы действительно хотите разобраться в марксизме. Скорее Вы зря потратите время, читая версии-лайт.

Вот ещё могу посоветовать две книги, которые во время чтения Капитала могут пригодиться. Сам я их, правда, не читал, но эти книги горячо рекомендовали товарищи, мнению которых я всецело доверяю.
http://community.livejournal.com/znanie_vlast/91521.html
http://community.livejournal.com/znanie_vlast/40683.html

P.S. Иву не слушайте, он вздор болтает :-).

От Сергей Селютин
К monco (27.01.2010 15:30:32)
Дата 28.01.2010 14:36:49

Я в свое время обратился в истинную веру, (+)

сдав госэкзамен по общей экономической теории и внимательно прочтя при этом первый том "Политэкономии" профессора Цаголова. Но это, конечно, дня настоящих хардкорных маркистов не больше чем "Мурзилка".

От Птицын
К monco (27.01.2010 15:30:32)
Дата 27.01.2010 17:11:01

На Чепуренко ссылка не работает уже.

Здесь можно взять
http://powder-magazine.ucoz.net/load/knigi_i_stati/ehkonomika_politehk/chepurenko_aju_idejnaja_borba_vokrug_quotkapitalaquot_segodnja/4-1-0-16