От xab
К Nachtwolf
Дата 27.01.2010 17:41:31
Рубрики WWII; Флот; Артиллерия;

Re: А почему...

>Другое дело, что после появления артиллерийских радаров, актуальность постютландских методик упала.

Расскажите пожалуйста как омпеделение места падения снаряда по отметке на радаре вместо засечки по дальномеру повлияло на методику пристрелки?

С уважением XAB.

От Николай Поникаров
К xab (27.01.2010 17:41:31)
Дата 28.01.2010 10:25:28

Re: А почему...

День добрый.

>Расскажите пожалуйста как омпеделение места падения снаряда по отметке на радаре вместо засечки по дальномеру повлияло на методику пристрелки?

Головко пишет по итогам опытных стрельб крейсера "Мурманск" (б. "Милуоки"):
С появлением радиолокационных станций отпадают ранее существовавшие ограничения в использовании наиболее совершенных инструментальных методов стрельбы (стрельба по измеренным отклонениям и измеренным дальностям), вызываемые несовершенством оптических дальномеров. ...
Использование радиолокационных станций сокращает время и количество залпов на пристрелку. ... Большая точность определения дистанции в сочетании с высокой точностью определения элементов движения цели дает возможность ограничить пристрелку выполнением одной очереди (на трех прицелах).


Впрочем, это не имеет отношения к исходному вопросу - какими стволами осуществлять пристрелку. Тем более, что на "Кирове" в войну РЛС управления огнем не было.

С уважением, Николай.

От Nachtwolf
К xab (27.01.2010 17:41:31)
Дата 27.01.2010 17:54:38

Re: А почему...

>>Другое дело, что после появления артиллерийских радаров, актуальность постютландских методик упала.
>
>Расскажите пожалуйста как омпеделение места падения снаряда по отметке на радаре вместо засечки по дальномеру повлияло на методику пристрелки?

Увы, в вопросах радиотехники я совершено некомпетентен и просто полагал (возможно и несколько наивно), что распространение радаров и прочей электроники существенно подняло точность огня флотской ствольной артиллерии.