От Begletz
К Kimsky
Дата 26.01.2010 16:40:55
Рубрики 11-19 век; Флот;

Ежедневник критиковать--дело пустое

Сколько я замечаний делал, 95% не меняется. Там за 12 июля 1943 г до сих пор висит "состоялось встречное танковое сражение под Прохоровкой," и еще лет 10 будет висеть.
От Дмитрий Козырев
К Begletz (26.01.2010 16:40:55)
Дата 26.01.2010 16:59:03

Re: Ежедневник критиковать--дело...

>Сколько я замечаний делал, 95% не меняется. Там за 12 июля 1943 г до сих пор висит "состоялось встречное танковое сражение под Прохоровкой,"

С оперативной точки зрения оно именно встречное (обе стороны решали свои задачи наступлением) и танковое (обе ударные группировку состояли преимуществено из танковых соединений).
На тактическом да, советские атаки отражались немцами с выгодных рубежей, но это как бы и есть один из приемов встречного боя.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (26.01.2010 16:59:03)
Дата 26.01.2010 20:42:29

Дык, оно давно известно, что наступление, это оборона...

...a правда есть ложь; война, это всего лишь одна из форм мира; любовь одна из форм ненависти, как и рабство всего лишь вариант свободы. И тп :-)))))
От alex63
К Begletz (26.01.2010 16:40:55)
Дата 26.01.2010 16:55:08

Re: Ежедневник критиковать--дело...

>Сколько я замечаний делал, 95% не меняется. Там за 12 июля 1943 г до сих пор висит "состоялось встречное танковое сражение под Прохоровкой," и еще лет 10 будет висеть.
А это неоднозначный вопрос. В одной из книг В.Замулина про Прохоровку он пишет что в какой-то степени сражение можно назвать и встречным. Что не надо упрощать, что немцы целый день только и делали, что как в тире расстреливали наши танковые бригады и корпуса.

С Дону выдачи нету
От Begletz
К alex63 (26.01.2010 16:55:08)
Дата 26.01.2010 21:49:08

Предлагаю для простоты вообще все сражения именовать "встречными"

Поскольку в любом сражении соперники встречаются друг с другом. За исключением пуска баллистических ракет, разумеется.