Рассмотрите, возможно вам лучше поступить в экономический ВУЗ. И заниматься научной деятельностью в экономической сфере, скажем по специальности экономистория. Тем более, что ваши интересы как раз с ней и пересекаются. АФАИК экономические институты находятся в лучшем положении чем исторические, и спрос на специалистов есть, и зарплаты там вероятно повыше.
>Рассмотрите, возможно вам лучше поступить в экономический ВУЗ. И заниматься научной деятельностью в экономической сфере, скажем по специальности экономистория.
В наших условиях ценность работ экономистов по экономической истории почему-то скорее даже не нулевая, а отрицательная :-). Общеэкономическая подготовка их, конечно, выше, но у них АФАИК специфические отношения с достоверностью, которую нужно достичь в историческом исследовании (т.к. действуют по аналогии с современностью, где многие данные просто недоступны в силу отношений частной собственности). Они обходные пути взамен ищут, модели всякие строят, чтобы "дыры" закрыть, тогда как в случае истории многие такие дыры закрываются с помощью источников (взамен появляются другие дыры, это да :-)). Т.е. ИМХО там нельзя научиться экономической истории (хотя, с другой стороны, если интерес к 1970-80-м, то их методы, может, и полезны). Школа есть в МГУ (кафедра исторической информатики), а, скажем, в РГГУ - скорее отдельные лица, занимающиеся экономической историей...