> Или как, прием на тот-же приемник что и спуников GPS. Таких примеников уже достаточно много, в том числе и носимых. Только мне кажется что ув. Alexeich не до конца понимает как работает американский WAAS и его аналоги в других странах если считает что он поможет от экранировки сигнала застройкой.
это фактически наземные спутники GPS. Геостационары исполюзуются для связи между наземными станциями. И предназначено все это удовольствие для авиации, а не для наземной застройки.
И никак не поможет если нет нормального приемя со спутников NAVSTAR. Но других систем со спутником кроме национального варианта WAAS у японцев нет.
>это фактически наземные спутники GPS. Геостационары исполюзуются для связи между наземными станциями.
Не так. В WAAS, в отличии от локальных систем DGPS, передача сигнала коррекции потребителям ведется через спутники на стационаре. Опорные станции пересылают результаты измерений на станции управления которые рассчитывают поправки и транслируют их через спутник для потребителей. Сами опорные станции потребителям ничего не передают. Другой вопрос что поправки наиболее актуальны только в определенном радиусе от опорной станции.
> Не так. В WAAS, в отличии от локальных систем DGPS, передача сигнала коррекции потребителям ведется через спутники на стационаре. Опорные станции пересылают результаты измерений на станции управления которые рассчитывают поправки и транслируют их через спутник для потребителей. Сами опорные станции потребителям ничего не передают. Другой вопрос что поправки наиболее актуальны только в определенном радиусе от опорной станции.
Гм. Не знал, что систему приема сигналов с геостационара уже ухитряются упаковать в разумные размеры. Был неправ.