От Белаш
К All
Дата 27.01.2010 17:55:00
Рубрики WWI; WWII; Современность; Искусство и творчество;

Новости Олимпийского - "Танки первой мировой" Федосеева.

Приветствую Вас!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4925181/
Я бы сказал, практически исчерпывающая книга. Предыстория, первые проекты, разбор, кто, где, как, по странам, боевое применение, затем - после войны...

Евгений Кочнев, Военные автомобили Вермахта и его союзников

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4864984/

Хороший справочник.
С уважением, Евгений Белаш
От DmitryGR
К Белаш (27.01.2010 17:55:00)
Дата 27.01.2010 20:37:59

Re: Новости Олимпийского...

А ищо свежий Мухин. И Фронтовая иллюстрация по "Ягдпантере".


Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Антон П
К Белаш (27.01.2010 17:55:00)
Дата 27.01.2010 20:35:17

Re: Новости Олимпийского...

По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?
По Польше информация откровенно недостаточная. По её автотехнике вообще стоит писать отдельную книгу на русском языке
От Андрей Сергеев
К Антон П (27.01.2010 20:35:17)
Дата 28.01.2010 12:11:29

Элементарно

Приветствую, уважаемый Антон П!

>По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?

А также Францию, Голландию и проч. Он отнес их не к союзникам Вермахта, а к странам, чья техника использовалась Вермахтом.

>По Польше информация откровенно недостаточная. По её автотехнике вообще стоит писать отдельную книгу на русском языке

Безусловно. И не только по ней.

С уважением, А.Сергеев
От Антон П
К Андрей Сергеев (28.01.2010 12:11:29)
Дата 29.01.2010 17:25:03

Re: Элементарно

Хотя к плюсам книги отнесём то, что автор подробно рассмотрел опытные польские полноприводные грузовики. По ним информации совсем немного
От Дмитрий Козырев
К Антон П (27.01.2010 20:35:17)
Дата 28.01.2010 10:03:33

Re: Новости Олимпийского...

>По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?

В данном случае некоректно употреблен термин "союзник", но Польша в данном обзоре должна присуствовать, т.к. вермахт использовал ее технику и промышленность
От Александр Стукалин
К Антон П (27.01.2010 20:35:17)
Дата 27.01.2010 21:12:37

Re: Новости Олимпийского...

>По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?

сейчас так модно... :-)
От Сергей Зыков
К Белаш (27.01.2010 17:55:00)
Дата 27.01.2010 19:00:45

Re: Новости Олимпийского...

>Приветствую Вас!
> http://www.ozon.ru/context/detail/id/4925181/
>Я бы сказал, практически исчерпывающая книга. Предыстория, первые проекты, разбор, кто, где, как, по странам, боевое применение, затем - после войны...

гы-гы-гы. в модном ныне формате первой полной энциклопедии, как бе закрывающая тему? При сём о ряде проектов и прототипов автор даже представления не имеет.
От Белаш
К Сергей Зыков (27.01.2010 19:00:45)
Дата 27.01.2010 19:29:56

А именно? Для одной книги - более чем достаточно, ИМХО. (-)
От Сергей Зыков
К Белаш (27.01.2010 19:29:56)
Дата 28.01.2010 04:38:23

так достаточно или исчерпывающе?

а то - кому и кобыла невеста(с) дворник Тихон
Например никакой не секрет что в 1915 году до англов итальяны построили двухбашенный(по бортам) танк, с 4мя пулеметами и двумя механическими резаками по углам бронекоробки. На испытаниях отмечены низкая удельная мошность и недостаточная проходимость. На сегодня известна лишь одна фотография итальянца из какого то рекламного буклета той поры. Это то что опубликовано в иностранных книжках про танки, которые стоят в библиотеке на полочке в разделе "танки".
Оно у Федосеева есть? сомневаюсь. Еще не все книжки на танковой полочке просмотрел. А топичные сведения бывают вдруг и из книжечек про швейные машины или паровые котлы которые стоит например на полочке в разделе "машиностроение" потому как фабрикант швейных машинок или паровых котлов Х построил бронеобьект У в расчете на военный заказец, да мало дал генералу Z.