От Антон П
К Белаш
Дата 27.01.2010 20:35:17
Рубрики WWI; WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Новости Олимпийского...

По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?
По Польше информация откровенно недостаточная. По её автотехнике вообще стоит писать отдельную книгу на русском языке
От Андрей Сергеев
К Антон П (27.01.2010 20:35:17)
Дата 28.01.2010 12:11:29

Элементарно

Приветствую, уважаемый Антон П!

>По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?

А также Францию, Голландию и проч. Он отнес их не к союзникам Вермахта, а к странам, чья техника использовалась Вермахтом.

>По Польше информация откровенно недостаточная. По её автотехнике вообще стоит писать отдельную книгу на русском языке

Безусловно. И не только по ней.

С уважением, А.Сергеев
От Антон П
К Андрей Сергеев (28.01.2010 12:11:29)
Дата 29.01.2010 17:25:03

Re: Элементарно

Хотя к плюсам книги отнесём то, что автор подробно рассмотрел опытные польские полноприводные грузовики. По ним информации совсем немного
От Дмитрий Козырев
К Антон П (27.01.2010 20:35:17)
Дата 28.01.2010 10:03:33

Re: Новости Олимпийского...

>По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?

В данном случае некоректно употреблен термин "союзник", но Польша в данном обзоре должна присуствовать, т.к. вермахт использовал ее технику и промышленность
От Александр Стукалин
К Антон П (27.01.2010 20:35:17)
Дата 27.01.2010 21:12:37

Re: Новости Олимпийского...

>По Кочневу - непонятно, на кой ляд он отнёс Польшу, Латвию и нек. другие страны к союзникам Вермахта?

сейчас так модно... :-)