От АМ
К ЖУР
Дата 01.02.2010 17:17:43
Рубрики Прочее; WWII;

Ре: Танки в...

>>А почему бригады на БТ? Может лучше Т-26 отдать пехоте?
>
>Немцы выбьют еще быстрее чем в МК. И с меньшими потерями.

а чем МК лучьше?
От ЖУР
К АМ (01.02.2010 17:17:43)
Дата 01.02.2010 17:28:29

Ре: Танки в...

>а чем МК лучьше?

Это не МК лучше это сд хуже:)
Если серьезно
1)концентрация (танков на км)
2)наличие "Годзилл" в лице средних/тяжелых танков которые могут отвлечь на себя основной огонь/вызвать панику

А в сд их раздергают поштучно. В лучшем случае пехоту отсекут мин-пульт огнем и танки повыбивают. В худшем пехотный командир поставит задачу отдельному танку"наступать в направлении Х и выбить противника из н.п. Y". и вообще не даст поддержки.

ЖУР
От АМ
К ЖУР (01.02.2010 17:28:29)
Дата 01.02.2010 17:35:34

Ре: Танки в...


>Это не МК лучше это сд хуже:)
>Если серьезно
>1)концентрация (танков на км)
>2)наличие "Годзилл" в лице средних/тяжелых танков которые могут отвлечь на себя основной огонь/вызвать панику

>А в сд их раздергают поштучно. В лучшем случае пехоту отсекут мин-пульт огнем и танки повыбивают. В худшем пехотный командир поставит задачу отдельному танку"наступать в направлении Х и выбить противника из н.п. Ы". и вообще не даст поддержки.

ну так сунте в сд 150 танков, большенство минусов пропадают а вот хорошая артиллерия и пехота сд остаются :)
От ЖУР
К АМ (01.02.2010 17:35:34)
Дата 01.02.2010 17:39:33

Сд с 150 танками это уже не сд. "Если бы у бабушки был"(с)
От АМ
К ЖУР (01.02.2010 17:39:33)
Дата 02.02.2010 11:51:11

Ре: Сд с...

вполне, у советской армии позже были многочисленные сд (мсд) с парой сотен танков
От ЖУР
К АМ (02.02.2010 11:51:11)
Дата 02.02.2010 13:54:32

Мы вроде про 41 говорили. Теплое с мягким не путаем. (-)
От АМ
К ЖУР (02.02.2010 13:54:32)
Дата 02.02.2010 14:27:59

Ре: Мы вроде...

мы говорили о другой организации для 41, или например посмотрите на количество танков и танкеток 04/620
От ЖУР
К АМ (02.02.2010 14:27:59)
Дата 02.02.2010 15:00:06

Реалии тем не менне учитывать надо. Или это "сферические кони"?

>мы говорили о другой организации для 41, или например посмотрите на количество танков и танкеток 04/620

Танкетка и танк не одно и тоже. А танков там 60 штук что в 2,5 раза меньше Вами предложенного. И то отказались.
Проблема лета 41 не в отсутствии танков в сд или в недостатке пехоты в МК. Дело не в штатах. Проблема в отсутствии людей способных организовать их взаимодействие и понимающих необходимость этого.

ЖУР
От АМ
К ЖУР (02.02.2010 15:00:06)
Дата 02.02.2010 16:07:39

Ре: Реалии тем...

>>мы говорили о другой организации для 41, или например посмотрите на количество танков и танкеток 04/620
>
>Танкетка и танк не одно и тоже. А танков там 60 штук что в 2,5 раза меньше Вами предложенного. И то отказались.

но движения в нужную сторону были :)

>Проблема лета 41 не в отсутствии танков в сд или в недостатке пехоты в МК. Дело не в штатах. Проблема в отсутствии людей способных организовать их взаимодействие и понимающих необходимость этого.

да вообщем понятно, и что ошс мехкорпусов были следствием этого непонимания