От Генри Путль
К All
Дата 29.01.2010 17:10:40
Рубрики Современность;

БПЛА Аль-Каеды?

И Вам не болеть!

http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10624

По ссылке продаётся игрушечная бомба для самолётов на радиоуправлении. Ждём появления ударных БПЛА у гверильясов?

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Ibuki
К Генри Путль (29.01.2010 17:10:40)
Дата 30.01.2010 15:22:32

Re: БПЛА Аль-Каеды?

>И Вам не болеть!

> http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10624

>По ссылке продаётся игрушечная бомба для самолётов на радиоуправлении. Ждём появления ударных БПЛА у гверильясов?
Не уверен что бомба нужна, самолетом-камикадзе попасть в цель будет проще, что немаловажно при малой массе нагрузки (ручная граната плюс минус)

Идея лежит на поверхности (как и таран всяких предметов "настоящими" самолетами), это просто удивительно, что террористы еще не подорвали какую-нибудь важную шишку таким макаром.


От erno
К Ibuki (30.01.2010 15:22:32)
Дата 31.01.2010 17:12:47

Re: БПЛА Аль-Каеды?

>Идея лежит на поверхности (как и таран всяких предметов "настоящими" самолетами), это просто удивительно, что террористы еще не подорвали какую-нибудь важную шишку таким макаром.

Важные шишки ездят в сопровождении помех. А у любительских Р/У моделек с помехозащищённостью очень плохо.
От Казанский
К erno (31.01.2010 17:12:47)
Дата 31.01.2010 21:40:46

Re: БПЛА Аль-Каеды?

>>Идея лежит на поверхности (как и таран всяких предметов "настоящими" самолетами), это просто удивительно, что террористы еще не подорвали какую-нибудь важную шишку таким макаром.
>
>Важные шишки ездят в сопровождении помех. А у любительских Р/У моделек с помехозащищённостью очень плохо.
 Если как ПТУР по проводам.Правда запускать придется почти по прямой.Но зато отсутствуют присущие ПТУР огонь,дым и прочие демаскирующие факторы.
От Ibuki
К erno (31.01.2010 17:12:47)
Дата 31.01.2010 18:49:08

Re: БПЛА Аль-Каеды?

>>Идея лежит на поверхности (как и таран всяких предметов "настоящими" самолетами), это просто удивительно, что террористы еще не подорвали какую-нибудь важную шишку таким макаром.
>
>Важные шишки ездят в сопровождении помех. А у любительских Р/У моделек с помехозащищённостью очень плохо.
Не нужно недооценивать разгильдяйство на местах, "щелканье клювом - стиль жизни", вон про нашествие арабов в летных школах тоже докладывали... Я не говорю Президента, а кого помельче...
От Лейтенант
К Генри Путль (29.01.2010 17:10:40)
Дата 29.01.2010 17:21:26

Вес 103 грамма :-)

На данном уровне технологий такая бомба не рулит :-)
От amyatishkin
К Лейтенант (29.01.2010 17:21:26)
Дата 30.01.2010 14:28:02

Вы плохо прочитали

>На данном уровне технологий такая бомба не рулит :-)

1) 103 г весит пустотелая оболочка, в которую пользователи самостоятельно засыпают нужные ингридиенты.
2) в комплект также входит крепление для самостоятельно изготовленной бомбы
От AFirsov
К Лейтенант (29.01.2010 17:21:26)
Дата 29.01.2010 17:36:48

Начинят спертым калифорнием :-) Работу будут делать смертники.

Осталось только найти место, где есть 1 гр. сего вещества :-)))
От Begletz
К AFirsov (29.01.2010 17:36:48)
Дата 29.01.2010 23:11:28

Зачем калофорнием? Достаточно спор антракса

или хотя бы белого порошка, который можно принять за споры антракса. Если они самолетиком с зубным порошком захреначат по центру Нуйорка, убыток от паники превысит затраты в десятки тысяч раз. Это не считая морального ущерба.
От nnn
К Begletz (29.01.2010 23:11:28)
Дата 30.01.2010 12:44:03

Re: Зачем калофорнием?...

>или хотя бы белого порошка, который можно принять за споры антракса. Если они самолетиком с зубным порошком захреначат по центру Нуйорка, убыток от паники превысит затраты в десятки тысяч раз. Это не считая морального ущерба.

так любую эту дрянь можно распространять и без БПЛА.

достаточно расрылить на вокзале или в метро и пригласить прессу, чтобы достичь паники.