От Ibuki
К СБ
Дата 01.02.2010 22:51:35
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Re: А вы...

> Но вот систем, способных обнаруживать, распознавать и распределять цели без помощи человека нет не то что в проектах, а в теоретических набросках проектов.
Еще как есть, в отечественной и не только ПВО ))) От оператора в автоматическом режиме работы только требуется на вопрос: "обстрелять захваченную цель?" Ответить "да" или "нет" Обнаружение, сопровождение и опознавание (!), все делает автомат, оператор цель без помощи машины и опознать то не может, для него цель - маркер на экране. Как машина скажет - так и будет ))) Как видим выкинуть отсюда человека - не проблема ))) Он нужен только чтобы кто-то сидел после френдли файер ))) Будущее уже наступило, а Вы и не в курсе ))))
От Ibuki
К Ibuki (01.02.2010 22:51:35)
Дата 01.02.2010 23:23:09

дополнение: радиосвязь с БПЛА

>> Но вот систем, способных обнаруживать, распознавать и распределять цели без помощи человека нет не то что в проектах, а в теоретических набросках проектов.
>Еще как есть, в отечественной и не только ПВО ))) От оператора в автоматическом режиме работы только требуется на вопрос: "обстрелять захваченную цель?" Ответить "да" или "нет" Обнаружение, сопровождение и опознавание (!), все делает автомат, оператор цель без помощи машины и опознать то не может, для него цель - маркер на экране. Как машина скажет - так и будет ))) Как видим выкинуть отсюда человека - не проблема ))) Он нужен только чтобы кто-то сидел после френдли файер ))) Будущее уже наступило, а Вы и не в курсе ))))
А после того как оператор говорит "ДА!", ракеты запущенные могучим и непобедимым С-300 управляются по радио. Да, да, по тому самому радио, которое сурьезная РЭБ сурьезного противника немедленно заглушит. И почему-то никто при этом кругами не бегает и не вопит: «С-300 отстой, С-300 только против папуасов!" Если истребитель хоть пушечкой может отработать, то С-300 при заглушении радиосвязи курит бамбук. Такие дела.

P.S. Лагов при управлении ракетой С-300 кстати тоже нет, быстродействия связи хватает чтобы наводить на цель ракету со макс скоростью в 1,8 км/с, на дистанции в 200 км ))))
От СБ
К Ibuki (01.02.2010 22:51:35)
Дата 01.02.2010 22:57:18

Re: А вы...

>> Но вот систем, способных обнаруживать, распознавать и распределять цели без помощи человека нет не то что в проектах, а в теоретических набросках проектов.
>Еще как есть, в отечественной и не только ПВО ))) От оператора в автоматическом режиме работы только требуется на вопрос: "обстрелять захваченную цель?" Ответить "да" или "нет" Обнаружение, сопровождение и опознавание (!), все делает автомат, оператор цель без помощи машины и опознать то не может, для него цель - маркер на экране. Как машина скажет - так и будет ))) Как видим выкинуть отсюда человека - не проблема ))) Он нужен только чтобы кто-то сидел после френдли файер ))) Будущее уже наступило, а Вы и не в курсе ))))
 Фантастика в соседнем отделе таки.
От Ibuki
К СБ (01.02.2010 22:57:18)
Дата 01.02.2010 23:02:48

мимо тазика - Вы не в курсе ))) (-)
От Student
К Ibuki (01.02.2010 23:02:48)
Дата 02.02.2010 01:35:58

Вы какую-то чушь говорите.

Это я к тому, что никто не отрицает существования систем с такими задачами. Однако умные люди не кричат "А это есть и работает! (Всегда и в любых условиях!) Мимо тазика!" - как это делаете Вы - не имея даже на руках фактов о реальной работоспособности систем. А реальность в том, что в реальных условиях эти системы никто не тестировал. Как-то так...

С уважением,
Student