От SerB
К истерик
Дата 03.02.2010 19:17:51
Рубрики Современность; Космос;

Отставить истерику

Приветствия!

Запуск суборбитальный, как у нас в начале 50-х. Хиловато чтобы считаться космической державой

Удачи - SerB
От истерик
К SerB (03.02.2010 19:17:51)
Дата 03.02.2010 19:49:44

Re: Отставить истерику

>Приветствия!

>Запуск суборбитальный, как у нас в начале 50-х. Хиловато чтобы считаться космической державой

>Удачи - SerB
По поводу истерики:Франция выразила озабоченность в связи с запуском в космос иранского спутника, сообщает в среду агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление французского МИД.

Во французском дипломатическом ведомстве считают, что технологии, использованные Ираном при запуске спутника в космос, могут также быть использованы при запуске баллистических ракет, пишет РИА Новости. http://ru.trend.az/regions/world/europe/1632328.html


От SerB
К истерик (03.02.2010 19:49:44)
Дата 03.02.2010 19:57:56

Про что и спич

Приветствия!

Наши подобные полёты за границу космоса совершали ещё на Р-1 в 48-м
http://www.astronautix.com/lvs/r1.htm
1948 October 10 - Kapustin Yar V-2. R-1 I-1 Agency: NII-88. Apogee: 100 km (60 mi). Range achieved 300 km. Successful flight.

Удачи - SerB
От NV
К истерик (03.02.2010 19:49:44)
Дата 03.02.2010 19:55:50

Нет уж, ребята, продолжительность полета СПУТНИКА ну никак не может быть

>>Приветствия!
>
>По поводу истерики:Франция выразила озабоченность в связи с запуском в космос иранского спутника, сообщает в среду агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление французского МИД.

>Во французском дипломатическом ведомстве считают, что технологии, использованные Ираном при запуске спутника в космос, могут также быть использованы при запуске баллистических ракет, пишет РИА Новости. http://ru.trend.az/regions/world/europe/1632328.html

равна 40 минут. Ну, просто, физически не может.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=227223
_______________________
После успешного завершения своей миссии ракета "Кавешгяр-2" вернулась на землю на специальном парашюте через 40 минут", - сообщило местное телевидение.
________________________

Так что до спутника им еще надо дорасти.

Виталий


От radus
К NV (03.02.2010 19:55:50)
Дата 04.02.2010 15:06:44

чисто теоретически - может

Не на современном уровне, конечно.
От NV
К radus (04.02.2010 15:06:44)
Дата 04.02.2010 15:23:51

Но это будет как бы не совсем спутник

Придется использовать аэродинамическую силу для полета по малому кругу либо для прижатия к поверхности при полете с второй космической скоростью. Двигатели придется задействовать по полной программе. Прочие возможные варианты отметаем как совсем фантастические с точки зрения обозримой энергетики :)

Виталий
От МиГ-31
К NV (03.02.2010 19:55:50)
Дата 03.02.2010 20:26:08

Мож он по семидесятой широте орбитировал? По спец. иранской орбите? :) (-)
От инженегр
К NV (03.02.2010 19:55:50)
Дата 03.02.2010 20:19:27

Re: Нет уж, ребята,

>Так что до спутника им еще надо дорасти.

"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага"?
Дадут ли дорогу, вот вопрос, пока чувствуется, не очень настроены пускать Иран в космос.
Алексей Андреев
От А.Никольский
К инженегр (03.02.2010 20:19:27)
Дата 03.02.2010 20:30:23

да запускали они уже спутник год назад

который вполне себе спутник и каталогизирован космическим командованием США. Только, видать, выводимый ракетой вес настолько мал, что мыши не влезают и пришлось их по баллистической пускать:)
От AFirsov
К А.Никольский (03.02.2010 20:30:23)
Дата 03.02.2010 23:23:32

Больше похоже на отработку системы спасения возвращаемого аппарата

Только вместо пленок - биообъекты. Мы подобными вертикалками во всю баловались как
раз параллельно с запуском первых спутников. Характерно и использование менее
мощной (более дешевой) ракеты.
От Дм. Журко
К А.Никольский (03.02.2010 20:30:23)
Дата 03.02.2010 20:36:28

Или это прикрытие испытания баллистической ракеты для общественного мнения. (-)
От А.Никольский
К Дм. Журко (03.02.2010 20:36:28)
Дата 03.02.2010 20:51:10

они обычно открыто и с гордостью свои военные пукалки запускают

поскольку других технологических достижений в общем-то нет
От Дм. Журко
К А.Никольский (03.02.2010 20:51:10)
Дата 03.02.2010 21:01:04

Ну, пока можно принять к сведению возможность перемен в этом. (-)
От Юрий Лямин
К Дм. Журко (03.02.2010 21:01:04)
Дата 03.02.2010 23:40:18

Ракета которую иранцы сегодня запустили, похожа на чисто исследовательскую.

Вот эта Кавошгар-3
http://s003.radikal.ru/i203/1002/50/c863cf3bfd41.jpg


http://s004.radikal.ru/i206/1002/a9/9d2e9af0f017.jpg



Видно, что она походит как раз на другие подобные исследовательские, метеорологические и т.п. ракеты, предназначенные для запусков в верхние слои атмосферы или для суборбитального полета.

От Лейтенант
К Юрий Лямин (03.02.2010 23:40:18)
Дата 04.02.2010 10:33:12

А мобильная ПУ зачем? (-)
От Юрий Лямин
К Лейтенант (04.02.2010 10:33:12)
Дата 04.02.2010 15:00:51

Чтобы было проще подвозить и запускать.

Сама исследовательская ракета, вероятна разработана на основе одной из их тактических ракет, то-ли Зельзаль 2, то ли Фатех 110, и поэтому может использовать такое же мобильное ПУ.
От Андрей Платонов
К SerB (03.02.2010 19:17:51)
Дата 03.02.2010 19:21:32

Суборбитальные туристические полеты впариваются как вполне космические (-)
От NV
К Андрей Платонов (03.02.2010 19:21:32)
Дата 03.02.2010 19:25:25

Жульё :) (-)
От SerB
К Андрей Платонов (03.02.2010 19:21:32)
Дата 03.02.2010 19:23:13

Ключевое слово - "впариваются" (-)
От Grozny Vlad
К SerB (03.02.2010 19:23:13)
Дата 03.02.2010 19:26:10

А кто тогда первый американец слетавший в космос? (-)
От NV
К Grozny Vlad (03.02.2010 19:26:10)
Дата 03.02.2010 19:31:04

Ну что ж поделать... ну не было на 61 год ничего кроме "Редстоуна". (-)
От Денис Фалин
К NV (03.02.2010 19:31:04)
Дата 04.02.2010 11:12:06

Re: Такой вопрос

В фильме "от Земли до Луны" американцы говорят, что если бы Шеппард полетел раньше Гагарина, то и смысла в программе Апполон не было бы.
Это реально было распропагандировать этот 15 минутный полет как реальный космический? Так сказать "цивилизованный мир" повелся бы на это?
А то встречали Шеппарда судя по кадрам не хуже Гагарина.
От NV
К Денис Фалин (04.02.2010 11:12:06)
Дата 04.02.2010 12:03:07

Конечно реально было распропагандировать

Впрочем, у нас тоже были идеи суборбитального полета. В принципе, В2А для этого вполне хватало. Все же 2200 кг при высоте подъема 212 км - вполне прилично.

Виталий
От NV
К NV (04.02.2010 12:03:07)
Дата 04.02.2010 12:13:18

Ну вот топичное фото

Не Меркурий но в принципе можно было доработать напильником, если б партия приказала :)

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_016/images/12_Belka_i_Strelka_NK.jpg


От SerB
К Grozny Vlad (03.02.2010 19:26:10)
Дата 03.02.2010 19:28:02

Шепард и Гленн :-)

Приветствия!

Согласно Вульфу, Гленна чествовали значительно круче

Удачи - SerB
От Геннадий Нечаев
К SerB (03.02.2010 19:28:02)
Дата 03.02.2010 23:58:39

Re: EМНИП Уолкеру астронавта дали за Х-15. Кстати зване летчик-астронавт...

Ave!
>Приветствия!

>Согласно Вульфу, Гленна чествовали значительно круче

...или другой аналог нашего летчик-космонавт в США есть?

>Удачи - SerB
Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От NV
К Геннадий Нечаев (03.02.2010 23:58:39)
Дата 04.02.2010 10:50:22

Пилоты X-15 - астронавты ВВС в отличие от "настоящих" астронавтов НАСА.

Так что их различают.

Виталий
От tarasv
К Геннадий Нечаев (03.02.2010 23:58:39)
Дата 04.02.2010 00:39:22

Re: EМНИП Уолкеру

>...или другой аналог нашего летчик-космонавт в США есть?

а чем просто astronaut не подходит? с летными крылышками в ВВС его только пилотам дают. У инженеров - другой знак. Есть еще пилотский знак астронавта для частников, пока не понятно будут ли его давать только пилотам или всем кто летал. Вобщем там несколько запутанно все -

http://en.wikipedia.org/wiki/Astronaut_Badge

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Grozny Vlad
К SerB (03.02.2010 19:28:02)
Дата 03.02.2010 19:28:48

Дуализм :-))) (-)