ракетно-космическую технику и реактивные снаряды. ИМХО, задачи разные, размеры разные и технические проблемы разные.
Так можно долго рассуждать что сделали (сделали бы) раньше чего - но это пустые разговоры, до тех пор пока не вникнуть в суть решаемых технических проблем.
Схожесть отдельных "видовых" принципов (типа реактивный принцип движения либо использование крыла, колеса и т.д.) вовсе не позволяет классифицировать технические системы по уровню сложности их создания.
>ракетно-космическую технику и реактивные снаряды. ИМХО, задачи разные, размеры разные и технические проблемы разные.
>Так можно долго рассуждать что сделали (сделали бы) раньше чего - но это пустые разговоры, до тех пор пока не вникнуть в суть решаемых технических проблем.
>Схожесть отдельных "видовых" принципов (типа реактивный принцип движения либо использование крыла, колеса и т.д.) вовсе не позволяет классифицировать технические системы по уровню сложности их создания.
>С уважением,
КАКИЕ БЫЛИ ЗАДАЧИ-ТАКИЕ БЫЛИ И РАКЕТЫ......