От Зуекщ
К Booker
Дата 04.02.2010 22:56:09
Рубрики Современность; ВВС;

Лучше, наверное, не ракета...

а что-нибудь вроде мощного дробовика на турели-роботе
От Booker
К Зуекщ (04.02.2010 22:56:09)
Дата 04.02.2010 23:01:22

Для турели место надо. И зона поражения не сфера.

Ракетка (гипотетическая) в этом смысле более универсальна.

С уважением.
От Зуекщ
К Booker (04.02.2010 23:01:22)
Дата 05.02.2010 00:04:32

Согласен, но ..

Я имел ввиду "догоняющие" ракеты, защита хвоста, своего рода, от ракет ближнего боя. Какой-нибудь "сайдвиндер" долбануть, так чтобы он взорвался за 200 метров до самолёта, а не за два. А места много такая турель и не займёт - вполне в гондолу тормозного парашута вписать можно.
А вот перехватить таким макаром ракету на встречных курсах - да, это нереально, да и бессмысленно
От Белаш
К Зуекщ (05.02.2010 00:04:32)
Дата 05.02.2010 00:07:32

Согласно Широкораду, делали снаряды для пушек бомбардировщиков, заменили на РЭБ. (-)