От alex63
К kegres
Дата 04.02.2010 15:06:25
Рубрики WWII;

Re: Ну можно...

>
>Кубики это были. Бусы как бы.
Точно. Спасибо за подсказку.

>Вроде широко известный, в узких кругах, факт.
Ну, получается, что я в этот "узкий круг" не вхож :)
Дальше поскипал, поскольку комментариев не имею. В смысле, что согласен.

>Ну и к слову - моё глубокое убеждение в том, что немцы не столько планировали разработать Абомбу, сколько пытались предотвратить её появление у соседей.
А пояснить мысль и на чем основывается "глубокое убеждение" можете?

С Дону выдачи нету
От kegres
К alex63 (04.02.2010 15:06:25)
Дата 04.02.2010 15:23:15

Re: Ну можно...


>А пояснить мысль и на чем основывается "глубокое убеждение" можете?

Разичто коротко (бежать надоть) (в смысле - по делам, а не от...)
Основано на нескольких допущениях и сочетаниях.
Грубо говоря, у нескольких стран, в межвоенный период, появился один ингридиент (или технология) из системы приводящей к Абомбе.
И странным образом, именно эти страны подверглись нападению Гитлера. Ну напр. кто там был первым? Австрия? Ну там не знаю. вторая - Чехия - единственные европейские ураны.
Польша - практически неисчерпаемый источник угля, а стало быть и энергии. Получение тяж.воды требует её гиганское кол-во.
Ну Норвегия - сами понимаете, единственный источник ТВ.
Впёршись в Бельгию, захватили несколько сот тонн урановых руд, привезённых из конго. Вот тоже интересно -а чойто они там лежали, и сколько накапливались?
Ну в Париже накрыли европейский центр ядерных исследований - Пастеровский институт, со всеми наработками.
Напав на Союз, вынудили прекратить такие же исследования, в т.ч. в Лениградском физтехе.

Ну как то так.
Я понимаю что "после того - не значит вследствии"
но уж очень всё напрашивается.
От Nachtwolf
К kegres (04.02.2010 15:23:15)
Дата 05.02.2010 13:36:40

А Греция никаким боком не вписывается в атомный проект, зато там тепло :-))) (-)
От истерик
К Nachtwolf (05.02.2010 13:36:40)
Дата 05.02.2010 14:56:04

Re: А Греция...

Вино для вывода радионуклеидов и общая терапия на курорте....
От kegres
К истерик (05.02.2010 14:56:04)
Дата 06.02.2010 22:52:30

Re: А Греция...

>Вино для вывода радионуклеидов и общая терапия на курорте....

"-Это жууткий мафиози! Он недавно Горелику морду набил, и с ничего ему не было.
-Что, не было свидетелей?
-Да были. Только он свидетелей зарезал, а Горелику тока морду набил" (C) На дерибасовской....

Не путайте. Отшибить англичанам руки на Балканах - вполне благородная цель. Ну и обеспечение тыла. Хотя бы, в качестве пути в малую азию и на ближний восток.
Нормальная вспомогательна операция.
От Nachtwolf
К kegres (06.02.2010 22:52:30)
Дата 07.02.2010 00:15:07

А отшибить англичанам руки в Норвегии - недостаточно благородная цель?

>Не путайте. Отшибить англичанам руки на Балканах - вполне благородная цель. Ну и обеспечение тыла. Хотя бы, в качестве пути в малую азию и на ближний восток.

Обязательно любое немецкое завоевание нужно обосновать с точки зрения атомного проекта (про который Гитлер во времена оных завоеваний ещё и сам не знал)?
Кстати, а зачем ему Ближний Восток? Там вроде ничего уранового нет. Разве что место застолбить в Бушере, в предчувствии грядущего иранского реактора.
От kegres
К Nachtwolf (07.02.2010 00:15:07)
Дата 07.02.2010 11:03:46

Re: А отшибить англичанам руки в Норвегии

Вполне.

>Обязательно любое немецкое завоевание нужно обосновать с точки зрения атомного проекта (про который Гитлер во времена оных завоеваний ещё и сам не знал)?

Не обязательно. Ясно что далеко не все действия обязаны провоцироваться центральной идеей. Есть вспомогательные цели, есть защитные реакции и вынужденные
.
И я не упёртый маньяк - убедюсь в обратном, буду тока рад.
Окинул события, прикинул связи событий по времени и месту... Просто как то всё укладывается.

>Кстати, а зачем ему Ближний Восток? Там вроде ничего уранового нет. Разве что место застолбить в Бушере, в предчувствии грядущего иранского реактора.

А ещё в Димоне.

Ну общеполитические цели никто не отменял - африка, индия. Конго. Кто о них не мечтал?

Кстати вот, вспомнил зачем Австрию хапнули. Из-за Бреннера. Ну а в итоге и Дуче стал сговорчивее.
А вот Ферми - нет.
От Nachtwolf
К kegres (07.02.2010 11:03:46)
Дата 07.02.2010 15:11:08

Да ну, несерьёзно это

С таким-же успехом можно привязывать гитлеровскую стратегию, скажем к поискам оккультных артефактов (ага, привет Индиане Джонсу). И в Англию он собирался вторгнутся исключительно ради того, чтобы Эскалибур отыскать, и "Барбаросса" была исключительно научной экспедицией с целью поиска Китеж-града.

>Кстати вот, вспомнил зачем Австрию хапнули. Из-за Бреннера. Ну а в итоге и Дуче стал сговорчивее.
>А вот Ферми - нет.

А вот есть мнение, что дело обстояло ровно наоборот. Австрию Гитлер хапнул именно потому, что Муссолини (из-за Испании, в которой Италия завязла куда глубже чем Германия) стал сговорчивее.
От Сергей Селютин
К kegres (04.02.2010 15:23:15)
Дата 04.02.2010 17:24:16

Захват Норвегии (+)

был обусловлен прежде всего стремлением обезопасить стратегических поставки руды из Швеции.
Не надо придумывать сущности без необходимости.
От Чайник
К kegres (04.02.2010 15:23:15)
Дата 04.02.2010 16:30:15

? по тяжелой воде (+)

>Ну Норвегия - сами понимаете, единственный источник ТВ.
Всем привет! Зачем норвегам тогда понадобился сабж? Спасибо.
От Гончаров Владимир
К Чайник (04.02.2010 16:30:15)
Дата 04.02.2010 20:16:01

Re: ? по...

>>Ну Норвегия - сами понимаете, единственный источник ТВ.
>Всем привет! Зачем норвегам тогда понадобился сабж? Спасибо.
Это были отходы от электролиза воды. Норвеги делали водород, селитру, аммиак на дешевой элетроэнергии.
От PAV605
К kegres (04.02.2010 15:23:15)
Дата 04.02.2010 15:27:05

Re: Ну можно...

>Польша - практически неисчерпаемый источник угля,

Так вот оно чо, оказывается...